Wawa, no es tan simple como lo pintas. Lo que hace tan malo al Explorer (aparte de sus miles fallos de seguridad) es que no ha sido hasta sus últimas versiones cuando por fin ha seguido los estándares web como han hecho el resto de navegadores.
Explorer interpretaba el código HTML/CSS "a su manera", encontrando páginas que solo funcionaban en él, u otras que no se mostraban como debería. Este navegador ha sido un constante quebradero de cabeza para todo programador que se ha metido en diseño web. Era muy común tener que escribir código específico para IE en la cabecera de la página, solo para conseguir que nuestra web se mostrara igual que en Firefox, Chrome o Safari.
Y el mayor problema han sido las prácticas de Microsoft para imponer su navegador como opción mayoritaria, pero por suerte las cosas han cambiado mucho desde los tiempos de Netscape vs Explorer:
Con Windows, tampoco vale decir eso de "si no te gusta te cambias de S.O. y listo. ¿cómo te cambias si los fabricantes de tu hardware solo sacan drivers para Windows? ¿cómo te cambias si el software que necesitas en tu trabajo solo está disponible para Windows? ¿cómo te cambias si determinadas webs de organismos oficiales solo son accesibles desde Windows? En resumen, hasta hace no mucho tiempo cambiarse no era una opción gracias al monopolio fomentado y extenido por M$ y sus socios.
Y tampoco estamos diciendo que sea tan malo, ni mucho menos. Cierto que funcionar funciona. Pero podría funcionar mucho mejor si tuviera una fuerte competencia, cosa que no ha tenido durante un montón de años.
Por otro lado yo no debería quejarme mucho de él.... también llevo más de 25 años usándolo, y me ha dado mucha pasta gracias a su permeabilidad ante virus, y sus gravísimos fallos de seguridad. A mi no me interesa nada que se extienda un S.O. robusto y seguro, se me acabaría el chollo de los formateos y limpieza de virus como el famoso de la policía! (la de pasta que me ha dado este) :lol: