PANELES-CONCEPTOS (REACTORES).

[flankercobra]

PANELES-CONCEPTOS

• Abro este hilo con intención de ir realizando pequeñas presentaciones con un poco de información sacada de la documentación de la CNATRA.

• Como vereis no es documentación oficial en el ESA, así que no crea ningún tipo de obligación hacia ningún miembro del ESA.

• Todos los paneles tienen sus documentos originales en la FAV del autocurso ESA v1, que tampoco es un curso oficial en el ESA.

[flankercobra]

PANEL 1:

• Concepto de CUT y HCA y su relación con la separación lateral (LS) y el TA (target aspect)

Documento

PANEL 2:

• Concepto de Hod and Cold en la pantalla del radar

Documento

PANEL 3:

• Introducción al timeline de la interceptación:

Documento

PANEL 4:

• Introducción al timeline de la interceptación II, presentación y características del TA en el display

Documento

PANEL 5:

• Introducción al timeline de la interceptación III, objetivo 40K de LS en la milla 10.

Documento

PANEL 6:

• Introducción al time line de la interceptación, ejemplo time line.

Documento

PANEL 7:

• Empleo de MRM, misiles de medio alcance, y conceptos generales.

Documento

PANEL 8:

• Factores que afectan a la probabilidad de acertar al blanco.

Documento

PANEL 9

• Empleo de misiles de medio alcance, interceptación avanzada.

Documetno

Panel 1 subido al segundo post.

Panel 2 subido, concepto de hot cold en la pantalla radar.

Una información estupenda, gracias Flanker.

Estoy ahora con el tercero, que ya entra en el timeline de la interceptación.

Por lo que me ha comentado Willow es equivalente al de la USAF, así que se puede meter sin mucho problema.

Para el siguiente entreno de la COM (martes) los SUFA practicaremos adquirir con el radar unos contactos "tontos" y "grandes".

;) ;) ;)

Tengo una duda....

¿Os interesa un panel sobre gestión de la separación lateral y el turning room?

O sea, como mantener una separación lateral y crear un espacio suficiente para conseguir una geometría de interceptación.

Lo comento porque está todo explicado en función del TA..., y puede que aquí la gente se líe con la futura documentación del ESA que utilizaremos más adelante.

No hay ningún lío Flanker, mientras se entienda la referencia... Vas a usar de referencia TA, y por otro lado se usa (180-AA), que es básicamente lo mismo, porque son suplementarios TA y AA... Si se entiende esto, al final todo es lo mismo... ;)

No hay ningún lío Flanker, mientras se entienda la referencia... Vas a usar de referencia TA, y por otro lado se usa (180-AA), que es básicamente lo mismo, porque son suplementarios TA y AA... Si se entiende esto, al final todo es lo mismo... ;)

Copy !!!!!!.

Pues me pongo a ello. ;) ;)

Actualizado el post de paneles, enlazado el panel 3, introducción al timeline de la interceptación.

;) ;)