DCS World

Yo lo tengo claro con la IA. Lo que dice Bansehee es cierto. Están programadas para darte coba y dependiendo de lo que sea, te da soluciones y esperanzas que creo no son realistas. Por ejemplo, hace una par de semanas, un conocido mío, tuvo un problema. Se apuntó en Julio a un Master de unos 3500 lereles, el máster ha resultado ser una auténtica mierda no solo de contenido, sino de que al final, lo prometido sobre titulación oficial que ofrecían, era más falso que Cain.

El pobre se ha retirado del Master y se ha metido en otro similar. Y a través del CHat GPT, se ha convencido que con un Burofax y una queja en consumo, va a recuperar el dinero. Me guardo mucho decirle mi opinión, que es que se de por jodido, pq no va a recuperar una mierda, pero el Chat GPT le ha convencido que eso está ganado al 100%.

Eso si, para redactar cosas es una máquina. Y para ayudarte a repasar cosas de mates y física y ayudar a los enanos en 3ª de la ESO y preparar ejercicios con sus soluciones es de PM.

Algunos simuladores, como el WT virtual o el futuro Il2 Corea ya van a tener este tipo de situaciones donde interactuas totalmente con las aciones previas al vuelo en si mismo.

Algunos simuladores, como el WT virtual o el futuro Il2 Corea ya van a tener este tipo de situaciones donde interactuas totalmente con las aciones previas al vuelo en si mismo.

Pues será una chorrada pero a mí me gusta, molaría ir desde la sala de briefing, subiendo cubiertas hasta la cubierta de vuelo

No, no es un chorrada.

Hace años saqué unas misiones donde el briefing se hacía desde un "briefing room virtual" que era como el sollado del portaviones donde se hacen las reuniones, hasta lo retoqué para que fuera una sala "ESA" con sus emblemas. Lo bueno era que podías pasar diapositivas y que cada piloto debía entrar en un slot con la pausa quitada, un video de las pruebas que hice



Lo malo es que la calidad de las imágenes era recular y tenías que tener bien preparado el briefing; lo bueno es que como en la realidad, en tu cálculo de tiempos debías contar el tiempo de reunión, el tiempo de desplazamiento al avión, arranque, rearmado, taxi, etc; para obtener una NTL y NET realista.

Luego para mi no es una chorrada, es una aproximación a la realidad.

Yo lo veo una chorrada lo del cochecito. Eso la primera vez que lo veas luego ya como que te va a dar igual. Herramientas para realizar un briefing te lo compro, pero el taxista para que...

creo que hay muchos detalles mas importantes que una furgoneta para llevar la los pilotos, las aproximaciones a la realidad estan muy bien en los simuladores pero siempre hay que conservar la jugabilidad y que te divierta y que realmente aporte algo relevante al juego o el simulador.

Yo lo veo una chorrada lo del cochecito. Eso la primera vez que lo veas luego ya como que te va a dar igual. Herramientas para realizar un briefing te lo compro, pero el taxista para que...

creo que hay muchos detalles mas importantes que una furgoneta para llevar la los pilotos, las aproximaciones a la realidad estan muy bien en los simuladores pero siempre hay que conservar la jugabilidad y que te divierta y que realmente aporte algo relevante al juego o el simulador.

Depende, si tienes una base totalmente interactiva (il2 Corea tiene ese objetivo) y para recibir el briefing debes estar en el edificio de briefing no te queda otra que luego moverte hacia la rampa de los aviones y se agradece ir en coche.

Otra cosa es que eso sea una opción al crear la misión y puedas hacer un salto de la sala de briefing a la rampa donde hacer el walk around. O directamente no contemplarlo en la misión.

Pero sería muy interesante tener que completar una inspección exterior para poder subir a cabina..., es un punto más de realismo, que un día no quieres perder tiempo, lo pones como opcional o lo quitas de la misión y listo; pero poder contemplar todos esos proceson en la time line es interesante.

Hay algo que comenta que no llega a ser del todo exacto sobre que una compañía te de una licencia.

Hay diferentes niveles de licencias y puede que solamente te hayan autorizado a usar el nombre comercial y el modelo 3D que usa la empresa….; un licencia total del Rafale creo que por parte del gobierno francés viendo como está el patio lo veo muy improbable.

¿Alguien ha probado o tiene el Rafale de MSFS?

Pero vamos a ver quien se va a comprar el Rafael??? al menos el Viggen tenía menos competencia, pero ahora, ya hay mucho más donde elegir si quieres comprar algo.

No le aguguro muchas ventas no sé vosotros, no lo veo como módulo popular.

Yo si pienso cómpralo, todo lo que sean módulos de material EU "moderno" me interesan.
He estado demasiado enfocado en lo Yankee y ahora quiero aprender y conocer el material EU que además conozco muy poco.
Asi que Eurofighter, Rafale, BO-105....y lo que vaya saliendo.
Me gustaria mucho mucho que saliera un Grippen