DCS World

Hasta F-35 en DCS pasarán 10 años y para entonces será un avión viejo con un montón de datos desclasificados.

A mí me gustaría que renovarán el CA y lo dejarán con una gestión similar al Sea Powers

Dice que van a parar de desarrollar más módulos y este año van a centrarse en poner al día los que ya tienen.

Veremos

Dice que van a parar de desarrollar más módulos y este año van a centrarse en poner al día los que ya tienen.

Veremos

...iluso...

A mí me gustaría que renovarán el CA y lo dejaran con una gestión similar al Sea Powers

Si te refieres a Combined Arms, pues igual meterán más recursos primero para desarrollar un SDK que servirá de base para futuro desarrollo de interiores interactivos de carros, pero hasta q los rusos no confirmen algo de eso, yo lo veo como una idea (ni siquiera un proyecto).
Meter mano a CA como dice el pollo ese, significaría un nivel de texturas y detalles del suelo a otro nivel, lo mismo pasaría con edificios y sus daños por municiones y bombas, o sea, overhaul del core otra vez.
Joder este Petrovich q poco espabilado, y no se le ha ocurrido preguntar por el tema de daños a edificios, etc.

Dice que van a parar de desarrollar más módulos y este año van a centrarse en poner al día los que ya tienen.

Veremos

Ojalá sea verdad y se centren en arreglar, terminar y afinar el simulador en monitor y VR

Estoy leyendo algunos comentarios sobre lo que ha dicho de los mods; que no van a dar herramientas de desarrollo a nivel mod y que tampoco van a garantizar un sistema para que sean operativos tras actualizaciones pero que si el mod tiene nivel se plantean introducirlo en el core (IA) o bien que se pasen a desarrollador como terceros.

Al parecer hay un grupo (del ámbito de Codename Flanker) que se interesó y ED los rechazó porque no presentaron “fuentes fiables de documentos” aún teniendo pilotos reales en el equipo….

Parece que este video hablando de sus fuentes para hacer el F35…; no ha hecho si no incrementar la polémica sobre los desarrollos

Ahh otra cosa y creo q es muy importante: el tío Wag habla de q el VULKAN será la definitiva y única API para DCS, o sea, en futuro dentro de 10 años DCS ya no soportará ningún DirX probablemente.
Eso ya sería independencia total del Win/DirX cosa q me parece muy importante, ya que podrás jugar en un Win10 con última ver de VULKAN probablemente dentro de 10 años sin ninguna necesidad de cambiar a un Win nuevo.
Alguno puede decir q igual dentro de 10 años Win10 ya no soportará las nuevas versiones de VULKAN, pero como esa API no pertenece a MS es bastante probable q en sus versiones nuevas recibiría siempre un soporte para los OS antiguos. Desde luego, la DirX nunca tendrá eso pq MS siempre hará todo lo posible para "obligar" a los usuarios a instalar nuevo Win y tener soporte de nuevo DirX.

Viendo el video, me han entrado ganas me meter pasta en algún mapa....
Entre Iraq y Afg... ¿cúal es el "recomendado" por nivel gráfico y rendimiento.? ah, que no tenga errores de carreteras o edificiaciones que no correspondan (como pasaba con el primer Normandia).

Ambos mapas tienen muy buen nivel de detalle y de rendimiento. En mi opinión Irak es más vistoso, tiene mayor colorido y las ciudades tienen lugares más emblemáticos y reconocibles. Por otro lado en Afganistan tienes Camp Bastion, Baghram, la cordillera del Hindú Kush... pero todo tiene esa tonalidad ocre verdosa de Afganistán.

La próxima campaña de Furia se desarrolla en Afganistán, eso también es un punto a tener en cuenta.