• Buscar
  • Entrar

escuadrón

Cruz de San Andrés

  • Público
  • General
  • Presentaciones
  • Academia
  • Reactores
  • Helicópteros
  • Históricos
  • Av Comercial
  • Espacio
  • Videojuegos
  • Hardware
Av Comercial

XPlane 12

  • Previous
  • 1
  • …
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 19
  • Next
User avatar
aWac9
Invitado

XPlane 12

hace 3 años

XPlane 12

hace 3 años
Será verdad lo que se dice, que el Hot Start Challenger CL650 de XPlane12 es el avión simulado más realista (física de vuelo, elem.álabe) que se haya diseñado, , hay un modo carrera, que requiere experiencia, tiempo y atención, y es válido para pilotos profesionales.


  • Quote
User avatar
aWac9
Invitado

XPlane 12

hace 3 años

XPlane 12

hace 3 años
  • Quote
User avatar
Rioku
Piloto

XPlane 12

hace 3 años

XPlane 12

hace 3 años
Image
  • Quote
User avatar
Durin
Piloto
Patrocinador

XPlane 12

hace 2 años

XPlane 12

hace 2 años
Poco a poco XPlane 12 va mejorando cosas. Video con AutoOrthoXP que no solo mejora los gráficos si no que mejora el rendimiento respecto del escenario original. Hay momentos muy oscuros, mucha lluvia y momentos de paisajes muy chulos...no llega a MSFS2020, esta claro, pero va mejorando.

  • Quote
User avatar
Durin
Piloto
Patrocinador

XPlane 12

hace 1 año

XPlane 12

hace 1 año
Hace ya un mes o así me pille este AW109, que no trae la misma aviónica que el AW139 de Furia (su casa) pero que me parece una pasada lo bien hecho que está. Lo uso para FSEconomy porque tiene capacidad para 7 pasajeros + piloto y bastante velocidad, pudiendo llegar a 160 de indicada (lo mismo digo una burrada, si es así, perdonadme). El manejo de pilotos automáticos lo hacen muy cómodo (en el video salgo de un estacionario en transición a crucero todo con el piloto automático).

La zona del vídeo es el Gran Cañón en Colorado y vengo de la zona de Phoenix (Arizona).

  • Quote
User avatar
flankercobra
Instructor
Patrocinador

XPlane 12

hace 1 año

XPlane 12

hace 1 año
Buenas; después de los problemas de instalación de MSFS me planteo instalar este o bien volver a P3D.

Tuve Xplane 9 y el P3D 4. Del primero le eché muchas horas con mi C188 AG y del segundo me llamó la atención porque todos los addons de FSX eran compatibles y arreglaba la estabilidad de FSX

Veo que uno está en la versión 12 y el otro en la v. 6 y sigue certificado por la FAA como soporte básico de formación.

Mi pregunta; ¿cuál? dando por sentado que no MSFS ni MSFS2024 son una opción
Image
  • Quote
User avatar
Durin
Piloto
Patrocinador

XPlane 12

hace 1 año

XPlane 12

hace 1 año
Yo le doy habitualmente a XP12, con AutoOrthoXP le pone terreno mas fotorrealista y sobre todo lo que suele estar muy bien son los cacharros que sacan terceras partes. No voy a decir que tiene mejores físicas que MSFS, es un tema muy manido y en mi caso me gustan ambos sims, cada uno por unas razones. Lo curioso es que en MSFS me gustan mucho los gráficos y puedo decir que es exactamente lo que me gusta de ese simulador. De XP12 no puedo decirte que es lo que me gusta, pero no dejo de jugar con él, cosa curiosa.

Ayer metieron por cierto soporte para la base de Moza, aunque ya manejaba bien el FFB, ahora ya reconoce la base y el joy de manera oficial.

Si necesitas mas detalles de algo no tienes nada mas que preguntar por aquí o quedamos en discord cuando quieras.
  • Quote
User avatar
flankercobra
Instructor
Patrocinador

XPlane 12

hace 1 año

XPlane 12

hace 1 año
Durin
hace 1 año
Yo le doy habitualmente a XP12, con AutoOrthoXP le pone terreno mas fotorrealista y sobre todo lo que suele estar muy bien son los cacharros que sacan terceras partes. No voy a decir que tiene mejores físicas que MSFS, es un tema muy manido y en mi caso me gustan ambos sims, cada uno por unas razones. Lo curioso es que en MSFS me gustan mucho los gráficos y puedo decir que es exactamente lo que me gusta de ese simulador. De XP12 no puedo decirte que es lo que me gusta, pero no dejo de jugar con él, cosa curiosa.

Ayer metieron por cierto soporte para la base de Moza, aunque ya manejaba bien el FFB, ahora ya reconoce la base y el joy de manera oficial.

Si necesitas mas detalles de algo no tienes nada mas que preguntar por aquí o quedamos en discord cuando quieras.
Si; recuerdo que Xplane era otro mundo respecto de FSX en cuanto a los modelos de vuelo; ¿qué tal en VR?
  • Quote
User avatar
flankercobra
Instructor
Patrocinador

XPlane 12

hace 1 año

XPlane 12

hace 1 año
Pues he brujuleado un poco y hay una Tecnam Sierra que tiene muy buena pinta y un Texan que también está muy bien

  • Quote
User avatar
Durin
Piloto
Patrocinador

XPlane 12

hace 1 año

XPlane 12

hace 1 año
flankercobra
hace 1 año
Durin
hace 1 año
Yo le doy habitualmente a XP12, con AutoOrthoXP le pone terreno mas fotorrealista y sobre todo lo que suele estar muy bien son los cacharros que sacan terceras partes. No voy a decir que tiene mejores físicas que MSFS, es un tema muy manido y en mi caso me gustan ambos sims, cada uno por unas razones. Lo curioso es que en MSFS me gustan mucho los gráficos y puedo decir que es exactamente lo que me gusta de ese simulador. De XP12 no puedo decirte que es lo que me gusta, pero no dejo de jugar con él, cosa curiosa.

Ayer metieron por cierto soporte para la base de Moza, aunque ya manejaba bien el FFB, ahora ya reconoce la base y el joy de manera oficial.

Si necesitas mas detalles de algo no tienes nada mas que preguntar por aquí o quedamos en discord cuando quieras.
Si; recuerdo que Xplane era otro mundo respecto de FSX en cuanto a los modelos de vuelo; ¿qué tal en VR?
pues aunque rinde mucho peor que MSFS, en los últimos cambios que le han metido han hecho que aunque los frames sean bajos, vaya muy suave. Los colores me parecen mas naturales que los de MSFS, aunque los gráficos finales estan por debajo de este. En definitiva, no me disgusta nada en VR...
  • Quote
Av Comercial
  • Previous
  • 1
  • …
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • …
  • 19
  • Next
No registered users
  • © 2026 Luis Glez 'Orleans'