DCS World

no he visitado ese Discord pero sin querer defender a ED, quiero entender que la única información disponible que habla de posible estafas piramidales y cosas de esas el la que RAZBAM "tiene a bien" publicar en su canal y donde supongo que no hablan de las cosas que ellos quizás han hecho mal como su violación de contrato con ED, que es por cierto lo que inicio todo este lio. Como en su canal pueden publicar o no la información que ellos quieran y le puede beneficiar en una narrativa favorecedora...aunque igual lo que dicen también es todo verdad...pero eso quizás nunca lo sabremos.

La culpa de ED, que si sacas el tema te borran los hilos y cuidado que te llevas un Baneo.

Esto ya, los deja en muy mal lugar.

Yo me creo más a Razbam, que publican información y además, la solución que plantearon me parece muy razonable, pero no le vale a ED.

Bueno rompiendo una lanza en favor de ED no se sabe porqué no han ingresado el dinero y tampoco si ED aceptó esa solución

He estado mirando el Twitter de Ron y no ha hecho ninguna declaración oficial ni en Discord hay ninguna declaración oficial más allá de la del 7 de Abril.

Tiene pinta de una proposición unilateral de Razbam a ED y estos no han accedido…; o sea que siguen con la vía contenciosa

Es cierto que Metal y Captain están muy activos; pero ahí sigue el Ron retuiteando a las comunidades japonesas y a la novena virtual con el F15 y el Harrier….

Creo que es otro “palo al nogal” como diría el “innombrable”

Entonces voy haciendo las maletas y nos mudamos al Falcon BMS? O me espero aún?

Yo creo que nosotros como comunidad y en este caso como un Escuadrón basado principalmente en actividades alrededor de DCS, deberíamos mirar este asunto desde un ángulo completamente diferente.

Si la situación económica de ED no es buena como decis y comenzamos con una campaña de boicot tipo "ya no compro mas a ED" lo que pudiera pasar es que ED reviente, entre en bancarrota y desaparezca.
¿Y que pasaría con nuestro simulador y los miles de euros invertidos en módulos y terrenos?


¿Que le pasaría el Escuadrón si mañana DCSW deja de funcionar?
¿Nos pasamos todos a BMS o FS2024 o a Star Citizen?

A nosotros nos interesa que ED continúe y que prospere. No hay ninguna empresa o proveedor que no tenga problemas de una forma u otra. Unos los comunican mejor o peor, unos son mas "simpaticos" que otros.
DCS tiene otras empresas como Third Party y siguen sacando módulos, supongo que ellos ven futuro en esta plataforma.

A mi y creo que a la mayoría de nosotros lo que nos debiera interesar es que DCS siga evolucionando, mejorando y permitiéndonos disfrutar de lo que hemos invertido.
Saboteando las futuras compras a ED es una campaña que no nos lleva a ningun sitio y el unico objetivo podría conseguir seria la destrucción de ED.
Pero igual me equivoco y si alguien piensa que haciendo boicot de compras a ED, la comunidad y nuestro Escuadrón puede ganar algo o beneficiarse de alguna forma pues decirmelo porque yo no lo veo.

Siempre nos quedará el IL2.

Siempre nos quedará el IL2.

Ya lo estoy actualizando, y he instalado Falcon BMS

Desde que salió el tema de Razban estamos todos con la mosca tras la oreja. Es una pena porque son módulos que han tenido una buenísima aceptación por parte de todos, y que se queden abandonados no da muy buen imagen.

El último que compré fue el Viggen, y me temo que será el último, pues, exceptuando el Hellcat, ni tengo ilusión por los que se proponen, ni tengo confianza en la empresa, y terrenos tengo más que suficientes; así que tiraré con lo que tengo, que ya es mucho.

Quien sabe, lo mismo sale un "mecenas", u otro inversor que le de otro rumbo a la empresa.

Por mi parte, lo tengo clarísimo.

Razbam ha publicado información objetiva y ED censura cualquier comentario sobre el tema, luego parece obvio quién tiene la razón y quién actúa como un mafioso.

En la práctica en unos meses o pocos años algunos de los módulos que he comprado a ED dejarán de funcionar. Para mí eso tiene un nombre: estafa.

Así que, desde hoy seguiré volando los mapas y módulos que tengo comprados y dejaré de invertir mi dinero en productos de ED.

Me trae sin cuidado si eso va a contribuir a que ED se arruine y cierre, pero si funciona financieramente como dice Mirmi, eso acabará ocurriendo igualmente.

Bueno si Nick Grey no usara ED para financiar su colección, DCS tendría viabilidad económica de sobra.

Siempre nos quedará el IL2.

Corea está al caer

Siempre nos quedará el IL2.

Ya lo estoy actualizando, y he instalado Falcon BMS

Desde que salió el tema de Razban estamos todos con la mosca tras la oreja. Es una pena porque son módulos que han tenido una buenísima aceptación por parte de todos, y que se queden abandonados no da muy buen imagen.

El último que compré fue el Viggen, y me temo que será el último, pues, exceptuando el Hellcat, ni tengo ilusión por los que se proponen, ni tengo confianza en la empresa, y terrenos tengo más que suficientes; así que tiraré con lo que tengo, que ya es mucho.

Quien sabe, lo mismo sale un "mecenas", u otro inversor que le de otro rumbo a la empresa.

Pues viendo como enfocan la simulación los chicos de 1C; que UGRA trabaja desde el inicio con 1C y que su política de desarrollo no es tan consumista creo que no sería mala opción pasarnos al Il2 o quién sabe…; tal vez la “zarina” quiera dejar al pérfido inglés



Puede ser el momento de cambiar de simulador de cabecera en el ESA….; ya en su momento se hizo al pasar del Il2 Sturnmovik al LOMAC y luego del FC al DCSW.

Es cuestión de planteárselo.

Nos encontramos en una situación en la cual hay muchos compañeros con una diversidad de módulos que otros no tienen con una diversidad de mapas que otros no tienen y con una voluntad generalizada de no parar de consumir productos de ED.

Esa generalidad por un lado es buena pero por otro merma el concepto de escuadrón virtual y nos engloba más en una comunidad de vuelo online.