Noticias de Industria de defensa

Pufff están abandonando su entorno de críticas de obras y albañilería


:lol:

En esta foto no hay ¿espuma/nieve? que se ve en la otra. Imagino que habrían comprobado que la zona está limpia. Además en el accidente se debería de haber quemado, no?
Por lo que dice la wiki (fuente 110% fiable :mrgreen: ) puede producir mareos, nauseas, irritanciones,... y esos parecen muy felices :D

Ahora se entiende la preocupación israelí por los S-300 y S-400 que Siria ha comprado a Rusia.

Claro, y el porqué atacan sistemáticamente cualquier amenaza para su territorio. Israel está en guerra con su entorno desde hace muchos años. Sea una guerra oficialmente declarada o no. Sin tratar de justificar sus acciones, creo que se entienden perfectamente. Ningún país que pueda hacerlo permitiría que un enemigo a las puertas de su casa pueda conseguir una superioridad en el sentido que sea. La solución tiene que ser diplomática claro, pero mientras llega ....

Efectivamente, a Israel le montaron una guerra por sorpresa el día del Yom Kippur y los pillaron en pelotas. Aquella lección la aprendieron muy bien y ahora no se andan con tonterías.

El problema de Israel es lo que ellos llaman o lo que se llama (zona de seguridad).

La Unión Soviética y ahora Rusia, por ejemplo, intentan crear una barrera física entre sus enemigos, de ahí que no les gustara un pelo que Ucrania entrara en la OTAN o que las antiguar Repúblicas de Letonia, Lituania, etc...., estén en el entorno OTAN. Necesitan o buscan un territorio intermedio que les separe de sus enemigos naturales.

Israel carece o carecía de ese territorio intermedio. Tiene frontera con directa con sus enemigos naturales. Por eso Israel se quedó con el Sinaí en su momento y con los Altos del Golan.

(otra de las cosas buenas de la simulación de la COM)

:lol: :lol:

Perfectamente entendible y justificable de puertas a dentro y de cara a Israel y honestamente yo creo que hasta haría lo mismo en su caso.

Pero desde el punto de vista internacional estás ocupando ilegalmente un territorio que pertenece a otro país y bombardeandolo cada semana de forma preventiva sin una agresión previa por parte de ese país.

Otra cosa son los ataques terroristas con cohetes por parte de diferentes grupos como Hezbola. Pero también entiendo que Siria se defienda de ataques aéreos sobre su territorio violando su espacio aéreo.

Israel no puede quejarse de que Siria se defienda si se dedica a atacar preventivamente dentro de su territorio. Y ahora con los S-300/S-400 lo va a tener más difícil.

No hay SAM que pueda derribar a ese niño.

Es el F-22 del aire. :mrgreen:

No podían haberle puesto un par de pastillas de Lorazepam en un zumo?

Cuando el senador Mc Cain pedía explicaciones por las futuras bajas del A-10 en la USAF allá por 2014:



Mc Cain: - ¿Qué va a sustituir al A-10?
Secretaría de Defensa: - F16, F15 y B-1B
Mc Cain: - B-1??? Pero me tomáis por gilip??!!


:?

Podrían haber dicho tanto los B-1 como los ICBM y con este ultimo te ahorras el viaje :lol:

No se cual es la pega de rehacer el A-10C y construir nuevas unidades desde cero. No se va a sustituir fácilmente este avión por mucho que se empeñen en el F-35, no hay candidato que de un resultado tan bueno a tan bajo precio en su área.