Pues sí. Era el paso natural. Los instrumentos analógicos independientes son más caros que uno digital que tenga inputs de todos los datos y requieren más mantenimiento. En el 737 pasamos de tener tres instrumentos stby analógicos (ADI, anemómetro/altímetro y RMI) a tener uno de esos como el de L3 avionics. Boeing lo llama ISFD (Integrated Standby Flight Display).
De esto:
A esto...
Eso hará ya unos 15 años.
Deciros que los americanos tienen ese instrumento "baneado" para operadores de "ciertos" paises. Por lo visto con la tecnología compacta que llevan podrían usarla para crear un sistema de navegación para misiles de crucero o de stand-off.
Así que en los 737 que operan en China veréis una versión simplificada que necesita un RMI de apoyo. No da rumbos ni i formación de navegación.
A diferencia de los otros instrumentos de avionics digitales, este no necesita apoyarse de un generador de símbolos externo ni de un computador de datos de aire externo ni de un sistema inercial externo. Lo tiene todo condensado en una cajita de unos centímetros de largo. Solo hay que enchufarle las fuentes de informacion analógicas y el sólo hace el trabajo. Incluso tiene su propia fuente de energía si la principal se agota. Una virguería.