DCS World

Totalmente de acuerdo contigo Leji.

Hay otro problema a parte del escenario, el público, a DCSW le está ocurriendo algo parecido a lo que pasó con el Il2. La gente se hace mayor..., el público al cual le gustan los escenarios realistas, hacer campañas realistas, etc..., está desapareciendo en favor de gente más joven que usa productos más "acordes a sus necesidades", si ya tienen Vietnam, Corea, etc en otras plataformas más "rápidas" de aprender como es el caso de Warthunder, por ejemplo; ¿para qué gastarse tanto dinero en DCSW, esperar mapas, aviones y luego tenerlos que aprender desde cero con su complejidad?.

La realidad es que somos pocos los que "lo queremos todo al máximo nivel de simulación"; de hecho ahí está el proyecto de ED de crear un semi DCSW al estilo Il2 GB con aviones simplificados.

Hace años que creo que ya se habló de este tema y la realidad es que hay un equilibrio inestable en esto de la simulación o la semi-simulación-matamata.

A mi parecer:
Si nosotros llevamos tiempo viendo esto, y me refiero a que un mapa de Vietnam seria un greates hit, los desarrolladores de mapas también lo saben. ¿Porqué pensáis que no lo hacen sabiendo que entraría pasta a espuertas? Pues porque el motor de DCS a día de hoy no puede con algo así... Basta ver marianas. Cuatro palmeras que se mueven con el viento y ya la tenemos liada de FPS.... ¿Qué pasaría con un escenario tipo Vietnam con selvas enteras y chorro cientos de montañas?....

Hay otro problema a parte del escenario, el público, a DCSW le está ocurriendo algo parecido a lo que pasó con el Il2. La gente se hace mayor..., el público al cual le gustan los escenarios realistas, hacer campañas realistas, etc..., está desapareciendo en favor de gente más joven que usa productos más "acordes a sus necesidades", si ya tienen Vietnam, Corea, etc en otras plataformas más "rápidas" de aprender como es el caso de Warthunder, por ejemplo; ¿para qué gastarse tanto dinero en DCSW, esperar mapas, aviones y luego tenerlos que aprender desde cero con su complejidad?.

La realidad es que somos pocos los que "lo queremos todo al máximo nivel de simulación"; de hecho ahí está el proyecto de ED de crear un semi DCSW al estilo Il2 GB con aviones simplificados.

Hace años que creo que ya se habló de este tema y la realidad es que hay un equilibrio inestable en esto de la simulación o la semi-simulación-matamata.

A mi parecer:
Si nosotros llevamos tiempo viendo esto, y me refiero a que un mapa de Vietnam seria un greates hit, los desarrolladores de mapas también lo saben. ¿Porqué pensáis que no lo hacen sabiendo que entraría pasta a espuertas? Pues porque el motor de DCS a día de hoy no puede con algo así... Basta ver marianas. Cuatro palmeras que se mueven con el viento y ya la tenemos liada de FPS.... ¿Qué pasaría con un escenario tipo Vietnam con selvas enteras y chorro cientos de montañas?....

Pues ese es el fallo, y con lo que dice Flanker estoy totalmente de acuerdo.
El haber puesto DCS world en free, en el estado en que se encuentra y con el motor grafico que tiene solo deja espacio para una ensalada de modulos que no pegan ni con cola.
Pero es mas facil venderte un avion que cobrar 80 pavos por un simulador base que no sea del siglo pasado.
Tienen mas publico al meterse en steam y poner dcs gratis; ya si los niños compran 20 aviones y ven que no son capaces o se aburren da igual, total ya han vendido y recogido la pasta.

Pero bueno, es ED y DCS, ya ni me molesto en ver que haran en el futuro lejano y me tienen acostumbrado a ver como trabajan pareciendose a un pollo sin cabeza

A mi parecer:
Si nosotros llevamos tiempo viendo esto, y me refiero a que un mapa de Vietnam seria un greates hit, los desarrolladores de mapas también lo saben. ¿Porqué pensáis que no lo hacen sabiendo que entraría pasta a espuertas? Pues porque el motor de DCS a día de hoy no puede con algo así... Basta ver marianas. Cuatro palmeras que se mueven con el viento y ya la tenemos liada de FPS.... ¿Qué pasaría con un escenario tipo Vietnam con selvas enteras y chorro cientos de montañas?....

con mi comentario es justo lo que quise decir...de siempre, en todos los juegos que he jugado, representar la selva de una manera realista es muy costoso de fps, y ya vamos justos muchos en el DCS actual y mas con el tema de VR, así que no me quiero imaginar como iría DCS en un vietnam lleno de arboles en VR

como bien dice Dender, las Marianas mola mucho pero casi no lo tocamos por el rendimiento que tiene con las 4 palmeras que hay

A mi parecer:
Si nosotros llevamos tiempo viendo esto, y me refiero a que un mapa de Vietnam seria un greates hit, los desarrolladores de mapas también lo saben. ¿Porqué pensáis que no lo hacen sabiendo que entraría pasta a espuertas? Pues porque el motor de DCS a día de hoy no puede con algo así... Basta ver marianas. Cuatro palmeras que se mueven con el viento y ya la tenemos liada de FPS.... ¿Qué pasaría con un escenario tipo Vietnam con selvas enteras y chorro cientos de montañas?....

Yo creo que efectivamente aqui esta la raiz del problema. Con el motor actual estamos limitados a "desiertos" o terrenos con poca vegetacion y sobre todo poca construccion humana.
Ahora mismo un escenario actual en Europa es algo impensable a nivel rendimiento si realmente reproducen todas las calles, casa, farolas, señales, bosques.....
Lo mismo pasa con el tamaño de los escenarios.
Espero y deseo que ED encuentre una solucion a esto y donde posamos disponer de junglas tipo Vietnam (Vietnam significa varias capas de vegetacion en el mismo sitio) o Europa cubriendo una extensión razonable.
No me cabe duda que ED estaria encantado en poder vender eso pero que no tienen la tecnologia o capacidad de implementarlo ahora mismo, pero vaya mientras tanto, esto da para lo que da.

La verdad es que nunca he comprendido cómo es posible que puedan coexistir a la vez dos simuladores tan diferentes como el Flight simulator y el digital Combat simulator.

Con Flight simulator tenemos representado a un nivel de detalle inimaginable hace unos años todo el mundo al completo.

Hay que pagar por el 50 o 60 € y luego además por los aviones que vayan desarrollando, escenarios, aeropuertos, etc., etc..

Digital Kombat simulator es gratis y pagas por los aviones pero no hay forma de tener escenarios ni medianamente parecidos a los escenarios que te proporciona Flight simulator.

Yo estoy convencido que la inmensa mayoría de nosotros seríamos capaces de pagar 50 o 60 € por el simulador base, y luego por módulos y escenarios que vayan saliendo

Supongo que las físicas son bastante distintas. El tener que calcular trayectorias balísticas, parámetros de misiles, impactos y cosas así debe consumir muchos recursos. En un simulador civil son cálculos que te ahorras y "solo" debes tener en cuenta tu avión, el de los demás, y el terreno.

La verdad es que nunca he comprendido cómo es posible que puedan coexistir a la vez dos simuladores tan diferentes como el Flight simulator y el digital Combat simulator.

Con Flight simulator tenemos representado a un nivel de detalle inimaginable hace unos años todo el mundo al completo.

Hay que pagar por el 50 o 60 € y luego además por los aviones que vayan desarrollando, escenarios, aeropuertos, etc., etc..

Digital Kombat simulator es gratis y pagas por los aviones pero no hay forma de tener escenarios ni medianamente parecidos a los escenarios que te proporciona Flight simulator.

Yo estoy convencido que la inmensa mayoría de nosotros seríamos capaces de pagar 50 o 60 € por el simulador base, y luego por módulos y escenarios que vayan saliendo

Pues en las noticias ED de hoy han puesto que van a sacar un mapa (bueno un trocito) de Australia.
Viendo las fotos que han puesto y el nivel de detalle que se ve, me parto la caja de la risa, ahora solo falta que lo vendan a precio "Razbam" 80 pavos

Por lo visto es una third party, Check Six Simulations, que todavia me da mas canguelo el asunto.

La verdad que los de ED se tienen que poner las pilas si o si, ya les ha cojido la vaca el toro y hasta las becerras.
Como le de a Microsoft por sacar un Combat simulator con lo que ya tienen....puuuffff

Os dejo unas capturas del nuevo mapa en progreso, pero si saben contar...conmigo que no cuenten

Pues es un mapa con muchas posibilidades, podemos recrear las batallas de...

¿Imperio britanico contra aborigenes?¿Caza de canguros?¿Masacres de Maories en una ampliacion al Sur?

Solo necesitamos que lancen DCS: Montgolfier aerostatic globe

p.d.
Ya lo se, el Bombardeo de Darwin pero no tenemos aparatos japoneses y el P51 no llego hasta finales de la guerra.