FSX Addons (Ojo móviles, multitud de fotos en HD)

:o Wow, precioso !

Que locura de video colega.

Saludos

Para los amantes del los helicopteros. 8-)

http://youtu.be/TMHGX0sws98

Nota, el sonido del rotor no es el correcto, pero vaya el resto del video esta muy chulo

Aunque DCS es mi simulador de referencia...¿porque me gusta tanto FSX?

Por esto... 8-)

http://youtu.be/5Xen6zLKVxo

http://youtu.be/dbeX6R8aOLA

http://youtu.be/xas5l0yyI54

Y este es para los que simplemente les apasiona volar.
Me ha parecido precioso.
Verlo en HD y relajaros, 8-)

http://youtu.be/UKNQ8CjRDEI

Y encima es gratis :o

http://youtu.be/wJyGUPfRYbk

Perdonar que vuelva a preguntar por algo ya hablado... hace tiempo, creo que el año pasado por estas fechas cuando se preparaban los vuelos por Noruega...

El o los motores de Meteo para FSX.

Al principio de éste hilo se ha hablado del REX, pero creo que había otra opción también muy interesante... Opus??...
Al final el año pasado no llegué a instalar ninguno... pero viendo las limitaciones del motor gráfico y de representación de condiciones meteo reales en DCS, me dá que lo que más me interesa del FSX es tener una meteo lo más real posible, y querría, aún a costa de mi espacio en DD, poner lo que mejor recomiende la mayoría...

¿Qué motor es el más conseguido y utilizado??...

8-)

Yo ahora mismo como motor meteo uso Active Sky NextGen.



Luego existen programas como REX o OPUS que no es que sean un motor de meteo de por si sino que lo que añaden y aportan son texturas de muy alta calidad para las nubes y efectos visuales.
Yo he comprado hace poco el REX Texture Direct que en teoria "mejora" las nubes del Active Sky aunque aun no lo he podido probar por problemas de instalacion que estoy esperando me solucionen los señores de REX.

Yo sinceramente creo que con el Active Sky vas sobrado

http://youtu.be/zb9kZxBd2Ys

Aqui estan combinados Active Sky Next y REX Texture Direct.
Es sin duda lo mejor que yo conozco para FSX pero cuesta pasta.

Este video es largo pero podeis ir avanzando para ver los diferentes desarrollos de meteo

https://www.youtube.com/watch?v=cWaath1JzRE

Luego existen programas como REX o OPUS que no es que sean un motor de meteo de por si sino que lo que añaden y aportan son texturas de muy alta calidad para las nubes y efectos visuales.

Esto no es del todo correcto. OpusFSX es un motor de meteo completo, independiente al de FSX. Respecto a REX desconozco si solo se queda en texturas o también usa un motor propio ajeno al de FSX.

Lo que yo utilizo es una combinación de ambos, una selección de texturas de REX, y el motor de Opus. A mi el resultado me parece excelente, la mejor meteo dinámica y ajustada a METAR real que he visto representada en mi monitor.

En este vuelo por Noruega ya tenía esta combinación:

https://www.youtube.com/watch?v=zDyVvZR ... WVrmoexuJA

Hasta la mitad, solo había nubes dispersas, pero a partir del minuto 13 nos metimos de lleno en una formación de nubes bajas que llenaban un valle, llegando a tocar las montañas. Ese tipo de cambios son espectaculares (minuto 17 del vídeo):



Echo muchísimo de menos algo así en el resto de simuladores, tener zonas despejadas en una zona del escenario, pudiendo haber condiciones IFR en otra zona alejada, y que todo se vaya actualizando de forma dinámica. Es con diferencia lo mejor que tiene FSX, uses el motor que uses.

Ok... gracias por las respuestas.

Y cúal es la opción más usada??... ó por lo menos, la más extendida entre los ESA´s.
:?:

Porque, en un vuelo on-line, interesará sobre todo, tener una representación de meteo, lo más parecida (si no puede ser igual) entre todos los integrantes... al ser software de pago, no se puede pretender que todos pongan o usen lo mismo... pero buscar un "estandar" nunca es mala opción.
El Opus que comenta Abi, es lo que más me convence... ya había hablado sobre él el año pasado, y creo que Pegaso también lo usaba... pero si luego el resto, solo usa el REX, o el REX+AS, ó cualquier otro... pues puede ser un poco "desconcertante" un vuelo on-line.