• Buscar
  • Entrar

escuadrón

Cruz de San Andrés

  • Público
  • General
  • Presentaciones
  • Academia
  • Reactores
  • Helicópteros
  • Históricos
  • Av Comercial
  • Espacio
  • Videojuegos
  • Hardware
Hardware

Gafas VR

  • Previous
  • 1
  • …
  • 380
  • 381
  • 382
  • 383
  • 384
  • …
  • 420
  • Next
User avatar
Shinichi
Piloto

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Durin
hace 2 años
Por suerte hace mucho que no soy adolescente. Dato curioso: cuando miro el monitor, tengo que ponerme las gafas de cerca (no necesito gafas para nada mas, solo presbicia)...con las gafas de VR no necesito gafas, así que demostrado que no enfocan cerca (si no, no vería un carajo).
¿También enfocan lejos las VR cuando miras los instrumentos de cabina que se supone están "cerca"?
  • Quote
User avatar
Birdman
Piloto
Patrocinador

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Rioku
hace 2 años
Joder por fin he solucionado el mayor problema que estaba teniendo, y es que Flight Simulator fuera del cockpit se veía como una mierda, DCS iba un poco mejor pero también regular.

Rioku
hace 2 años
BarbaRoja
hace 2 años
Resolución en OXR tools al 60%
Image

Que me da una resolución aprox de 2400x2400 por ojo, un pelín de SS ya que las G2 son aprox 2100x2100 por ojo
Que alguien me corrija pero, ese es el OpenXR de WMR.

Oculus usa su propio OpenXR.

¿Es correcto?
Son cosas distintas, pero por alguna razón, el porcentaje de OpenXR de WMR da conflicto con el de Oculus, se aplican los dos.

Yo tenía ese porcentaje al 100% y aparte de que me iba como el culo se veía fatal.

Acabo de hacer una prueba con el porcentaje al 50% (que se corresponde con el 100% de la resolución de las gafas), no solo va mejor y con mejores latencias, ¡¡por fin se ve de puta madre!!

El supersampling hay que hacerlo solo en el OTT.

Saludos
¿Que porcentaje tendría que poner yo ahí para que se corresponda con la resolución nativa de mis G2????
  • Quote
User avatar
Durin
Piloto
Patrocinador

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Shinichi
hace 2 años
Durin
hace 2 años
Por suerte hace mucho que no soy adolescente. Dato curioso: cuando miro el monitor, tengo que ponerme las gafas de cerca (no necesito gafas para nada mas, solo presbicia)...con las gafas de VR no necesito gafas, así que demostrado que no enfocan cerca (si no, no vería un carajo).
¿También enfocan lejos las VR cuando miras los instrumentos de cabina que se supone están "cerca"?
A ver, yo solo tengo presbicia. Si me siento delante del PC con monitor, necesito gafas para vista cansada para ver las letras en el monitor. Si me pongo las gafas de VR y veo el escritorio de mi PC a través desde el visor, lo veo todo claro y nítido. Dentro de DCS, no tengo problema en ver nítido los instrumentos o lo que esta fuera de la cabina, no necesito ponerme gafas para verlo bien.
  • Quote
User avatar
Shinichi
Piloto

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Ok :thumbsup:
  • Quote
User avatar
BarbaRoja
Cadete

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Birdman
hace 2 años
Rioku
hace 2 años
Joder por fin he solucionado el mayor problema que estaba teniendo, y es que Flight Simulator fuera del cockpit se veía como una mierda, DCS iba un poco mejor pero también regular.

Rioku
hace 2 años


Que alguien me corrija pero, ese es el OpenXR de WMR.

Oculus usa su propio OpenXR.

¿Es correcto?
Son cosas distintas, pero por alguna razón, el porcentaje de OpenXR de WMR da conflicto con el de Oculus, se aplican los dos.

Yo tenía ese porcentaje al 100% y aparte de que me iba como el culo se veía fatal.

Acabo de hacer una prueba con el porcentaje al 50% (que se corresponde con el 100% de la resolución de las gafas), no solo va mejor y con mejores latencias, ¡¡por fin se ve de puta madre!!

El supersampling hay que hacerlo solo en el OTT.

Saludos
¿Que porcentaje tendría que poner yo ahí para que se corresponda con la resolución nativa de mis G2????
Yo lo tengo al 60% y es un poquito más de la nativa, la nativa son aprox 2200x2200 y con el 60% se queda en 2400x2400. La nativa será un 55% quizas
  • Quote
User avatar
Rioku
Piloto

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Image
  • Quote
User avatar
MicMic
Instructor
Patrocinador

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Rioku
hace 2 años
Muchos tenemos este hub USB 3.0 autoalimentado con transformador de 5v / 3a y va muy bien:

Link
¿Con 5v/2a es suficiente para las Q3?
  • Quote
User avatar
Rioku
Piloto

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
MicMic
hace 2 años
¿Con 5v/2a es suficiente para las Q3?
Con ese HUB y el cable que puse en el primer post del hilo de las Quest 3, te puedo decir que empezando una misión de Liberation con las gafas al 100% al acabarla 2 horas después la batería estaba al 75%
  • Quote
User avatar
ikaro
Piloto

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Rioku
hace 2 años
En resumidas cuentas, y yendo a la "opinión" del autor, él por calidad se queda con las Quest PRO, pero si andas ajustado de pasta, te recomienda las Quest3. incluso dice que si te vendieran las Vario al precio de las Quest, que se quedaba con las Quest3.

Entiendo que a partir de ahora y hasta "proximas novedades" para volar DCS y algún otro simulador (que no sea MFS) las Quest 3 son el target, y más para uno que llegue de nuevas a la VR.
Si te sobra la pasta, a por las PRO... ni Pimax ni gaitas.
  • Quote
User avatar
Rioku
Piloto

Gafas VR

hace 2 años

Gafas VR

hace 2 años
Correcto.

Las PRO son mejores, ¿pero como para pagar 625 euros más?

Yo lo veo claro, prefiero comprar ahora las Quest 3 + Cable + Strap por 575 euros y cuando salga un visor con DisplayPort de como mucho 1.000 euros, entonces vendo las Quest 3 y pongo la diferencia hasta este visor.

Pero gastarme 1.200 euros en un visor sin DP, yo no lo veo.

Ya cada uno haga su balanza personal y decida.
Image
  • Quote
Hardware
  • Previous
  • 1
  • …
  • 380
  • 381
  • 382
  • 383
  • 384
  • …
  • 420
  • Next
No registered users
  • © 2026 Luis Glez 'Orleans'