IL-2: Battle of Stalingrad

Ese mapa es con el Edge 2.5 ????

:lol: :lol: :lol:

No hombre!!!!, ese es con la versión "1.5.7 tugüis" del BoK

Pues ya van a empezar a probar la versión 2.012 que sería la candidata para la actualización y señalan que en esos test van a probar la nueva tecnología de sombras, iluminación de cristales (algo que nos suena en DCSW) y el mapa de Kuban.

También empiezan a probar el Hs129B2

Y unas fotos:

La madre de todos los parches..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Enlace explicativo



Loco por comparar el Kuban con nuestro Cáucaso :D :D :D :D

Ya me he dado una vuelta con el La-5. Una pasada :o

La madre de todos los parches..... :lol: :lol: :lol: :lol:
Enlace explicativo



Loco por comparar el Kuban con nuestro Cáucaso :D :D :D :D

¿Y es tan exigente en la configuración del pc como lo es DCS?

Pues no se...; estoy fuera de casa y no lo he probado aún....

Pero el motor gráfico está pensado para el MP y para conseguir estabilidad. Hace ya años comentábamos que el sim nació alrededor de la plataforma MP con el motor del RoF y cuando lo pasaron a 64 bits consiguieron muchos mejores resultados

Lo digo porque acabo de ver un video que hay en la otra página, cruzando nubes, con reflejos, y se ve muy, muy bien. Si para conseguirlo se debe tirar de pc como en dcs, pues es lo que hay. Parece razonable. Pero si han conseguido optimizarlo no abusando de algún aspecto, pues quizás dcs debería tomar nota. Ya comenté que por ejemplo en un partido de fútbol con medio campo en sol y el otro medio en sombra, no es lo mismo verlo allí mismo que por tv, a efectos de contrastes bruscos de luz. El video me pareció más cercano a estar allí mismo. Pero efectivamente yo tampoco lo tengo para compararlo con propiedad.

Esta actualización es la que trae los efectos más similares a los que está implementando DCSW

Seguramente los que volamos DCSW con nuestros equipos no tendrán problemas en ejecutar el BoS en sus diferentes mapas; sería interesante la opinión de alguien que tenga un equipo menos capaz

Shini...

Para mi, está claro que la optimización gráfica y el "resultado visual" final en iL2 BoS o semejantes, gana con creces (hasta ahora) al de DCSW.
Es así y cualquiera con ambos simuladores lo pueden comprobar (si quieren). Me dirán que uno es mas arcade y no trabaja con cálculos cúanticos y procesadores de superfibrita o lo que sea.. y el otro si... pero al final, en cabina, la visual del arcade es mejor y "tira" muy bien en ordenadores de "clase media".

Bueno creo recordar que de esto hablamos hace años ya...; la cuestión es que ahora los cambios que ha implementado el BoS (en sus mapas) son muy similares a las que oferta DCSW.

Lógicamente el grado de desarrollo del BoS es mucho mayor porque tienen bastante trabajo ya hecho (777 1C) y la codificación es más rápida.

Pero como dicen por ahí...; las comparaciones son odiosas!!!!