Hilo de las Quest 3

Pues he probado a bajar más el gamma se ve bien y no cansa tanto la vista

También de paso he probado el mapa del Atlántico a ver cómo se vería el altura con el JF17 y con las Q3 y es una pasada

Muy buenas, tengo un "problemilla", con las nubes y las Q3.

Resulta que las nubes en sus bordes me generar unos polígonos que cuando el Sol las ilumina al generar las sombras sobre el terreno también generar unos bordes de sombras muy feos; al poner el track (porque no tiré capturas con las gafas) no se generan esos polígonos ni esas aberraciones en las sombras.

Os paso los parámetros con los que volé la misión de BAM Río Gallegos:



¿Os pasa a vosotros?, ¿qué parámetros de nubes y suavizado de bordes usáis?

Tendré que probarlo...
Lo que si acabo de hacer es actualizar las gafas. Aunque tengo la actualización automática activada, la conexión WiFi la tengo apagada, y sólo se actualiza de esa manera; así que ahora tengo la versión 63.
Lo más destacado: 10% de consumo de batería en 1h. (Con cable conectado al ordenador, claro. (No a un hub con potencia externa))

Tendré que probarlo...
Lo que si acabo de hacer es actualizar las gafas. Aunque tengo la actualización automática activada, la conexión WiFi la tengo apagada, y sólo se actualiza de esa manera; así que ahora tengo la versión 63.
Lo más destacado: 10% de consumo de batería en 1h. (Con cable conectado al ordenador, claro. (No a un hub con potencia externa))

Las gafas las tengo actualizadas; creo que pudiera ser un tema de DCSW más que de las gafas.

He dejado actualizándose el MSFS a ver cómo se ven las nubes; y así comparo.

Hoy he probado esta configuración dentro de DCSW y se han quitado el tema de los bordes de las nubes, pero los terrenos se ven muy tristes:

Pues lo acabo de probar con MSAA x2 en una misión Liberation en el Sinaí, y me va estupendamente. Los instrumentos se ven clarísimos, y no hay "efecto fantasma" en los aviones.

Los terrenos los veo mas o menos igual...

Pues lo acabo de probar con MSAA x2 en una misión Liberation en el Sinaí, y me va estupendamente. Los instrumentos se ven clarísimos, y no hay "efecto fantasma" en los aviones.

Los terrenos los veo mas o menos igual...

Yo creo que se podría subir un pelín el tema de los bosques; y ver cómo va de fluidez pero es como tú dices las cabinas se ven de miedo

Yo estoy probándolos con la cabina del JF17, por cierto porque la del Harrier va muy muy bien.

La del JF al poder cambiar las cartas da diferentes resultados (daban) y tiene muy bien simulado el contraste del HUD. Ya consigo que se vea bien el grosor de los tipos de letras con los reostatos

Queda el tema de probarlo de noche.

Si veis los comentarios del video, un tal durin73 hace la ultima pregunta hace 4 meses y es que sigo sin explicarme como consigue que se vean bien las cosas con SuperSampling a 1.0 por mucho msaax4...magia negra o que lo que captura no es lo que ve él.

Por cierto, no es necesario Open Composite para hacer funcionar OpenXR en DCS.

EDIT: de hecho, unos comentarios más abajo, Ismael Jorda le dice lo de que ya no es necesario Open Composite porque DCS ya corre nativamente en OpenXR...solo hay que hacer que Oculus sea el entorno predeterminado de OpenXR

Esa parte ni lo he probado; solamente el tema de la configuración dentro de DCSW para intentar quitar los polígonos de los bordes de las nubes.

Yo uso openXR tal cual según indicasteis hace tiempo.

La configuración de dcsw que muestra a mí personalmente me mantiene muy bien la visual de cabina y arregla lo que comento de las nubes; solo que los bosques los veo muy capados

Para mejorar los bosques, los sliders de la derecha...prueba a subirlos algo a ver.