Casa C-101 en DCS World

Igual hasta le metian un misil antibuque no?

Sí señor. Sea Eagle.

Tan malo es?

Ni caso al vídeo, el avión está muy bien. Simplemente llevan mucho retraso con el modelo de vuelo; pero por las últimas noticias que han salido está ya en manos de ED y falta poco. Además, tienes el modelo de ataque y el normal por el precio de uno.

Lo que lo convertía en un módulo flojo era precisamente el modelo de vuelo. Cuando hablé con los desarrolladores en 2013 en el aniversario del EA en Torrejon, confesaban que no tenían ni idea de cómo empezar a modelar ese EFM. ED solo te da las herramientas pero no te explica cómo se usan. Así que andaban un poco perdidos.

Por suerte, con el tiempo han sido capaces de sacarlo adelante porque si no su módulo podría haber acabado como el Hawk.

Con un modelo de vuelo avanzado, cabinas multipiloto y un "hood" para el entrenamiento IFR (tal y como tendrá) se pueden hacer grandes cosas en este avión de cara a la instrucción ;)


Saludos.

Sin hablar que tiene una cabina muy guapa, instrumentos analogicos a tutiplen.

El modelo de fallos dicen va a estar muy muy bien.

[Rioku]

Con un modelo de vuelo avanzado

Bueno ellos hablan de AFM/EFM que no PFM.

Por cierto, 60 dólares y hace casi 3 años y medio que salió a la venta y sigue en desarrollo...

Es lo mismo.

PFM es la denominación que se reserva ED.

EFM o AFM la que tienen que usar los terceros desarrolladores.

Pero es lo mismo. Luego cada uno puede hacerlo mejor o peor claro.

AFM viene a estar un paso por debajo del PFM

EFM viene de externo y puede tener un nivel profesional (PFM), avanzado (AFM) o ser una caca de la vaca (cacaFM)

O sea que tildarlo como EFM no es sinónimo de que sea bueno.

AFM y PFM es solo para los FM de ED o Belsimtek

Pues es lo que digo.

El EFM que tienen los terceros puede ser tan bueno como el PFM de ED, o mejor incluso.

O peor. :mrgreen: