DCS Super Carrier

Pues ya verás cuando saquen el CV de la clase Forrestal...,

Entre tu y yo, ahora que nadie nos escucha, a ver si Furia pilla la indirecta, jajajaja, lo que pasa es que por lo que intuyo, eso de ir montando la BW debe ser un pequeño infierno con esa super aplicación que va generando la campaña, así que igual meter otra cosa más, es una putada.

Pues ya verás cuando saquen el CV de la clase Forrestal...,

Entre tu y yo, ahora que nadie nos escucha, a ver si Furia pilla la indirecta, jajajaja, lo que pasa es que por lo que intuyo, eso de ir montando la BW debe ser un pequeño infierno con esa super aplicación que va generando la campaña, así que igual meter otra cosa más, es una putada.

Yo creo que el problema radica en que la aplicación de la campaña no admite varios tipos de CV, entonces tiene que editarla a mano una vez que el aplicativo ha generado el turno y el usar la aplicación tiene su razón de ser en no disponer del tiempo que tenía en las otras dos ediciones....

Lo se lo se. Por eso no espero ni le voy a pedir (ya en serio) que haga nada más de lo que está haciendo, que no me imagino la de horas que le estará llevando.

[flankercobra]

Lo se lo se. Por eso no espero ni le voy a pedir (ya en serio) que haga nada más de lo que está haciendo, que no me imagino la de horas que le estará llevando.

Normal.

En realidad es al contrario con el Liberation se ahorra tiempo porque la campaña se basa en la "Black ball", pero por ejemplo el Juan Carlos I tampoco lo admite y de usarlo en la BWII ahora volvemos a ser americanos; ganas por un lado pero pierdes por el otro si no hubiera la posibilidad de meter el A4 como mod en el Liberation también habría que meterlo a mano.



Cuando te compres el Harrier activamos otra vez Cherry Point y te ponemos al día.

El día que yo me pueda comprar el Harrier para estudiarlo y volarlo es porque me han cortado las dos piernas y estoy postrado en una silla de ruedas y por tanto tengo toooodo el tiempo del mundo para dedicarme a la simulación, o eso o los enanos se han independizado y viven a 2000 km de mi y no pueden ni enchufarme a los nietos, y mi mujer ha dejado de tener una mente a 2000 km/h que no deja de inventar ni en modo DESCANSO/DESCONEXIÓN.

Todos ellos escenarios altamente IMPROBABLES.

Además, para entonces, ya estará el Módulo DCS MIG29 o el SU27, y entonces, seré yo el que se retire del mundanal ruido, me monte una SIMROOM en una cabaña apartada de todo contacto con otro seres humanos y dedique todo mi ser, mi alma y mi corazón a volar esos módulos.

(SOÑAR ES GRATIS, DICEN. Bueno, hasta que las eléctricas conecten nuestros cerebros a la red)

Además, para entonces, ya estará el Módulo DCS MIG29 o el SU27, y entonces, seré yo el que se retire del mundanal ruido, me monte una SIMROOM en una cabaña apartada de todo contacto con otro seres humanos y dedique todo mi ser, mi alma y mi corazón a volar esos módulos.

(SOÑAR ES GRATIS, DICEN. Bueno, hasta que las eléctricas conecten nuestros cerebros a la red)

Esa vertiente de pensamiento estaba instaurada en el ESA..., "esperar al módulo patanegra ruso"....., y míranos ahora

Mistr@l para no alargar el hilo con cosas mas propias de Blue Waters, que del Super Carrier te pongo mi respuesta Este hilo

¿Compraría SC a full price? ni de coña.

Al 50% de cabeza.

El Forrestal de Heatblur no va a tener ninguna funcionalidad tipo Supercarrier.

Aviso que a lo mejor pensáis que va a ser como el SC y no es el caso. Va a ser un portaaviones con las mismas funciones que el Stennis.

En el futuro veremos si lo mejoran.

El Forrestal de Heatblur no va a tener ninguna funcionalidad tipo Supercarrier.

Aviso que a lo mejor pensáis que va a ser como el SC y no es el caso. Va a ser un portaaviones con las mismas funciones que el Stennis.

En el futuro veremos si lo mejoran.

Pues lo anunciaron con slots de hangares bajo cubierta y ascensores funcionales….

Y eso si sería un pelotazo