Tarjetas gráficas

Desde luego para juegos offline es la ostia, pero para online, vale con tu SSD serás el primero en llegar a cabina, pero hasta que no llegue el del HDD la pausa no se quita :lol:

Saludos

Ese programa de mantenimiento.... ¿es software de la marca del SSD, o es un software externo??....

Para ver que tal está el disco yo utilizo esto: CrystalDiskInfo

Y tras leer un poco más sobre el tema, tengo que darle la razón a Leji. Tenía idea de que el límite de operaciones de escritura era alto, pero no tan exageradamente algo :D

Ese programita me marca mi Crucial MX200 al 99%. Lo que es lo mismo, un deterioro de un 1% tras más de dos años de uso bastante intensivo. Está claro que mucho antes de que se acerque al modo "solo lectura" ya lo habré cambiado por otro...

Así que retiro lo dicho, cualquier SSD actual puede aguantar de sobra unos cuantos de miles de parches y de poner y quitar mods en DCS :lol:

Desde luego para juegos offline es la ostia, pero para online, vale con tu SSD serás el primero en llegar a cabina, pero hasta que no llegue el del HDD la pausa no se quita :lol:

La ventaja de un SSD va más allá del tiempo que tarda en cargarse la misión. Nunca has notado un pequeño parón al cargarse un efecto gráfico? como una explosión, o una textura de terreno al cambiar rápidamente la vista con el trackIR. Dependiendo del juego puede ser más o menos apreciable, pero un SSD te va a cargar esas cosas 10 veces más rápido que un disco normal.

La 970 y sus 4GB de memoria, que en realidad no eran 4 :roll:

Nuevas noticias desde EEUU.

"Nvidia ofrece a los propietarios estadounidenses de la GTX 970, 30 dolares de reembolso.
Ese es el resultado de un acuerdo que la compañía ha hecho para los compradores descontentos tras el escándalo por la cantidad de 3.5 / 4.0 de la memoria de esas tarjetas.

Las partes establecieron una cantidad de $ 30, de acuerdo con la primera clase de acción que estaba detrás del pleito.
Nvidia promete ofrecer esa cantidad a cualquier comprador estadounidense que compró la 970 y haga la reclamación. Nvidia también pagara los gastos legales de la demanda."

PD: Si no eres Norteamericano....Que te la pique un pollo :mrgreen:

Y así se ve con una GTX 1080 en un monitor 2560x1440
DCS World, escenario de Nevada, extreme visibility, MSAA 8Q, Anisotropic filtering x16. 8-)

Y así se ve con una GTX 1080 en un monitor 2560x1440
DCS World, escenario de Nevada, extreme visibility, MSAA 8Q, Anisotropic filtering x16. 8-)

Un i7....., :roll: :roll: :roll:

- Image settings in NVidia control panel is set to maximum quality
- Distance10x10
- DistanceLevel0 is set to 140.000 in terrain config...

Casi ná :P

Total pa ver una malla marrón más pelá que el culo de chita :D

Eso sí, podrá contar los granos de arena que haya en una duna a 140 km.

Total pa ver una malla marrón más pelá que el culo de chita :D

Eso sí, podrá contar los granos de arena que haya en una duna a 140 km.

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Joer con Abi como atiza el tío...., se nota que está volando el avión Maligno :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Pues en ese video, he visto un detalle que no me gusta ná.... los dientes de sierra que salen en la luz de aterrizaje del tren delantero....
Supongo que algo no tiene bien configurado el autor del mismo, porque yo con mi vieja GTX560 la luz de aterrizaje, la veo con los bordes bastante más rectos...

Eso si, el resto... iluminaciones, mallas, etc, se vé muy bien.
:roll:

Es un defecto del Mirage-2000. No de la tarjeta.