DCS Mapa de Siria

Totalmente de acuerdo, se están quedando atrás con cosas que deberían haber hecho hace muuuuucho tiempo.
Lo primero que ve un cliente y prueba es el Core del sim (hablo de DCS), y esta bien pero comparado con otros tiene muchísimas carencias.

Yo hoy por hoy estoy contento, ya que mi preferencia son los helicópteros y hoy por hoy no hay rival a DCS en ese aspecto en sistema de vuelo.
Pero como se lo curren bien en FS2020 metiendo un buen sistema de vuelo a helicópteros...a mi no solo me gusta pegar tiros, es mas todo lo que sea transporte rescates etc etc si lo implementan en FS2020 ya me tendrian ganado.
Y veremos si no sacan un Combat Fligth Simulator con el mismo core de fs2020, entonces creo que mas de uno se tirara de los pelos.

En fin, tengo esperanzas en que después de haber salido Fs2020, todos los demás se van a poner mas las pilas y veremos que nos depara el futuro, mientras tanto a disfrutar con lo que tenemos

Creo que entiendo a Leji cuando dice que este teatro le viene como anillo al dedo a los helicópteros.

Viendo el tema de comparaciones, he encontrado en la hemeroteca de ED unos videos de hace 6 años cuando sacaron Nevada en pre-Alpha.
Comparado de como lo vemos ahora, creo que es un gran cambio y seguramente este mapa de Siria evolucionara a mejor también

[aWac9]

si que se nota, ese cambio es bastante importante... es una acertada comparación LEJI.

Aprovecho para hacer una consulta:
Tengo una duda. Sabemos que en este escuadrón hay pilotos de helicópteros y también otros aficionados muy entendidos en estos pájaros,, en el post anterior añadí un vídeo de una misión del helicóptero Bell UH. y en ella se ve que el helicóptero está constantemente expuesto al fuego,,, esa misión, que DCS entiende bien ejecutada, pues no hay derribo,,, es consecuencia de la característica de dificultad con la que se editó la misión o es que DCS (IA) entiende que ese helicóptero no ha cometido error alguno para que sea derribado ???? . Si convenimos que esa misión, tal como la ejecuta el piloto es una misión fallida con derribo seguro, .. .. entonces..... hay algo de "arcade" en la IA de todo ésto o es que yo estoy equivocado ??
En call of Duty,, con un simple RPG-7 ese pájaro está en el otro mundo.
mi pregunta es.... esos impactos que entran por la cabina, si su trayectoria impacta con el piloto,,,por qué no lo simula ?? para qué queremos ver esos cristales rotos si tu misión es una calamidad por no decir una temeridad.
supongo que habrá mucha gente que esto no le importa,, si es así,, que buscan entonces en la simulación? es una pregunta que siempre me hago.
gracias
SI DCS estuviera mejor simulado,,lo que tendría que ocurrir con el UH es algo parecido a ésto..

Es que pueden matar el piloto. En Vietnam sufrian muchisimo castigo, mientras no le.den a algo importante ahi seguian...

Yo he tenido vuelos con el aparato acribillado pero en las que he sobrevivido y algunaque con un.par de disparos estaba muerto y el heli seguía volando hasta que de estrellaba...

Yo he recibido disparos en misiones que han matado al piloto y he tenido que pasarme al copiloto.
No se muy bien como estará editada la misión del video, pero si que es verdad que hay un momento en que veo muchos impactos en el morro y es como si no pasase nada ¿no se? puede ser DCS en si y sus calculos.

Un helicóptero en la vida real pude recibir bastantes impacto y no afectar a nada importante y seguir volando, o un cabrero tirarle un piedra y tener la mala suerte de que le da al rotor y tirarlo al suelo...así que no se que decirte Awac

Madre mia, que ganas de volar bajo me están entrando; desde 20.000 pies no será lo mismo. Me acuerdo cada vez mas de mi Ka50