Top Gun Hace 31 años se estrenó.

Sobre Top Gun Maverick tengo claras dos cosas; que va a ser un truño, y que la voy a disfrutar como un enano.

Pues a mi me pasa lo que a muchos. Necesitamos buenas historias, entretenidas (aunque sean imposibles según las leyes de la física), con buena música, con aeronaves de combate, muchas, cuantas más mejor, sin importar el modelo, año, nacionalidad. Ah, y a ser posible alguna chati aparente.

Maldita la falta que me hace que venga uno a intentar que me deje de gustar porque resulta que esto o lo otro no lo hacemos los pilotos de verdad, esto o aquello no lo decimos, y eso es imposible por las leyes de la física. A tomal´pol culo, no te jode. Si lo que quiero es estar un rato delante de la pantalla disfrutando y pasándolo bien, cojones.

Y dicho esto, DESEANDO QUE LA ESTRENEN DE UNA MARDITA VEZ, PISHA.

Pues yo soy un "tiquismiquis" en esas cosas. En una película de James Bond me dejo convencer de cualquier cosa. En una de la Guerra de las Galaxias veo normal toda la trama, los viajes a velocidad superlumínica, las espadas láser y las maniobras espaciales.
...y cuando vaya a ver esta iré a disfrutar de las imágenes posibles e imposibles, anticipando el desarrollo de la historia, con sus trabas psicológicas y superación de adversidades épicas... pero no dejará de "chirriarme" cada vez que vea cosas que no me cuadren.
(Lo mismo me pasó con Gravity. Cuando te venden una peli "super-realista" los fallos que asumes como normales en otras, sientan como arena en los rodamientos en otras )

Siempre digo que para disfrutar una película, mejor no ser del sector.

Pero aún así hay casos y casos: pelis como las de Fast and furious, sobre todo las últimas, entretendran mucho a mucha gente, pero a mi como aficionado a los coches, me gusta mas una persecución tipo Ronin, que las de Fast and furious.

Pues yo soy un "tiquismiquis" en esas cosas. En una película de James Bond me dejo convencer de cualquier cosa. En una de la Guerra de las Galaxias veo normal toda la trama, los viajes a velocidad superlumínica, las espadas láser y las maniobras espaciales.
...y cuando vaya a ver esta iré a disfrutar de las imágenes posibles e imposibles, anticipando el desarrollo de la historia, con sus trabas psicológicas y superación de adversidades épicas... pero no dejará de "chirriarme" cada vez que vea cosas que no me cuadren.
(Lo mismo me pasó con Gravity. Cuando te venden una peli "super-realista" los fallos que asumes como normales en otras, sientan como arena en los rodamientos en otras )

A ver si nos vamos con Sheridan a verla en el estreno y con un par de garimbas se te quitan las tonterías.

Pues yo soy un "tiquismiquis" en esas cosas. En una película de James Bond me dejo convencer de cualquier cosa. En una de la Guerra de las Galaxias veo normal toda la trama, los viajes a velocidad superlumínica, las espadas láser y las maniobras espaciales.
...y cuando vaya a ver esta iré a disfrutar de las imágenes posibles e imposibles, anticipando el desarrollo de la historia, con sus trabas psicológicas y superación de adversidades épicas... pero no dejará de "chirriarme" cada vez que vea cosas que no me cuadren.
(Lo mismo me pasó con Gravity. Cuando te venden una peli "super-realista" los fallos que asumes como normales en otras, sientan como arena en los rodamientos en otras )

A ver si nos vamos con Sheridan a verla en el estreno y con un par de garimbas se te quitan las tonterías.

¡¡¡Apuntado!!!

Vaya, ahora entiendo una cosa más.

Pete Mitchell es “Captain” en la segunda entrega de Top Gun. Pero Captain en la US Navy no equivale al capitán que conocemos:



Captain en la US Navy equivale a “Coronel” en el ejército del aire o a Capitan de Navío en la Armada. Y las fotos circulan de la película del informe de Maverick asi lo confirman:



Vamos que podía haber sido almirante pero se quedó en coronel. Algo bastante mas realista que pasa en las Fuerzas Armadas

Ahí va el último “cómo se rodó”:

Lo único que me molesta son las secuencias aceleradas. Puedo soportar una cierta cantidad de CGI o maquetas, pero acelerar secuencias de aviación para aparentar más velocidad... uffff... me puede

Pues yo soy un "tiquismiquis" en esas cosas. En una película de James Bond me dejo convencer de cualquier cosa. En una de la Guerra de las Galaxias veo normal toda la trama, los viajes a velocidad superlumínica, las espadas láser y las maniobras espaciales.
...y cuando vaya a ver esta iré a disfrutar de las imágenes posibles e imposibles, anticipando el desarrollo de la historia, con sus trabas psicológicas y superación de adversidades épicas... pero no dejará de "chirriarme" cada vez que vea cosas que no me cuadren.
(Lo mismo me pasó con Gravity. Cuando te venden una peli "super-realista" los fallos que asumes como normales en otras, sientan como arena en los rodamientos en otras )

A ver si nos vamos con Sheridan a verla en el estreno y con un par de garimbas se te quitan las tonterías.

Apuntado!!!!

PD: El otro día vi el trailer cuando fui al cine y al llegar a casa dedique un rato a preparar cordón detonante alrededor del ciruelo, para la apropiada activación durante el estreno. Supongo que de dicho árbol no quedará nada el día del acto, y de los camaradas colindantes tampoco, dada la onda expansiva.

En cuanto a las películas de James y similares, no dejan de ser ficción y a veces (muchas ultimamente) ciencia-ficción, acercándose peligrosamente a las cintas de Marvel. No me extrañaría que un día veamos a James conociendo a DeepPool o al Dr. Strange en alguna de las entregas.