DCS World

Rioku... te van a acabar baneando pixa....
No hay un hilo de DCS vs "cualquier otro simulador militar".???

Mejor ahí...



Y que conste que también estoy de acuerdo en que el tema de radares y comportamiento de misiles, es algo que deberían haber arreglado hace tiempo ya... pero, también es cierto que tiene tanto que da para muchas otras cosas. Es cuestión de "acomodarse" a lo que existe ya.

Rioku compadre !,

No le des más vueltas, no te gusta DCS y listo, lo que no entiendo por qué insistes en seguir depositando tu energía en querer criticarlo siempre??

Quieres con ello justificar el hecho de que nunca lo vuelas en las actividades del ESA?, pues déjame decirte que no es necesario, aquí los hay que no vuelan nunca tampoco y no necesitan buscar excusas.

Cada cuál que vuele lo que más le guste. Si para ti ahora es el BMS, pues vuela y disfruta.

Aquí todo el mundo disfruta un montón con DCS , los problemas que puedan tener météo o misiles son relativos, ningún simulador es perfecto. Pero mientras se están echando aquí tremendos ratos, misiones y Débriefings.

No te sirve de nada seguir troleando en estos hilos ..., simplemente disfruta con lo que tengas y con lo que quieras.

Peace

Para ti.

Para otros no; pedirán que arreglen las eslingas; que modelen la fuerza dentro del UH; radios realistas del JTAC en tierra; espoletas mecánicas; etc

Es cierto que tú llevas desde hace diez años pidiendo un caza ruso al nivel del A10C y que no te gustó el giro al mercado yanki, y más ahora que las estrellas son un F18 y un F14; pero que le vamos a hacer ED es así y al igual que ya no pides un caza ruso hard; ni que el ESA sea full ruski y que ahora no te importa volar de yanki; creo que deberías querer lo que hay o abandonarlo completamente para no llevarte tantos desengaños

Yo no estoy hablando de mis preferencias, en ningún momento he hablado de ningún modulo, hablo del core del simulador.

En un simulador de vuelo de combate, cuando DCS lleva más de 1 década funcionado (sin tener encuenta LOMAC, FC, FLANKER) me vas a decir que lo que mencionas es más importante que lo que yo menciono, venga ya hombre...

Te puedo quitar de la lista si quieres la meteo.

Pero en un sim militar que no funcionen correctamente los misiles, los radares, y la estabilidad/crasheos... si esto no es lo primero, apaga y vámonos.

Lo dicho ámalo o déjalo; no te tortures y olvídate ya de DCSW te ahorrarás barraqueras y pataleos

Vamos a ver, que yo sólo estoy continuando el debate que OTROS han comenzado.

¿Acaso estoy hablando de ovnis o sucesos paranormales? NO, estoy hablando del tema, no es offtopic.

Entonces, ¿por qué me van a banear? ¿no se ha dicho siempre que se puede hablar libremente?

Que no quereis seguir con el debate, estupendo, no quereis responder a lo que os comento, fantástico.

Pero parece que las verdades duelen, no se quieren reconocer u ocultar, vaya usted a saber...

Yo no me caso con nadie, compro AMD/INTEL, Nvidia/ATI, ¿por que en este tema iba a ser distinto?

¿Por qué a la gente le cuesta reconocer las cosas?

Es algo que nunca entenderé.

Nadie ha hablado de banear a nadie.

No introduzcas elementos en el hilo que nadie ha mencionado.

Del resto discutir lo que queráis con libertad, como siempre . Con amabilidad y buen rollo a ser posible.

Gracias

Lo de banear lo he dicho yo... tiene razón Rioku. Pero me ha faltado poner las caritas de "modo cachondeo"... porque es solo eso, un comentario en plan coña, por la insistencia.
No quisiera ni entiendo que se le banease a Rioku... principalmente porque no es pa tanto.

Pero si que has de reconocer, pixa, que éste tema es un bucle infinito...
No pasa nada, solo que hay veces que en un foro, y según como nos coja la lectura, puede parecer que estamos de bronca y no creo que sea así.

Y no eres el único "critico" con ED/DCS por aquí... todos en algún momento hemos dado caña y podemos seguir haciendolo con libertad. Total, creo que los de ED no nos leen y si lo hacen, no nos hacen mucho caso...

Tampoco nadie está negando las carencias de DCS World, de hecho las reconocemos abiertamente.

Lo que estamos diciendo es que, a pesar de tener esas carencias, el simulador sigue siendo divertido, aporta muchas horas de diversión y disfrute. Aporta muchas cosas positivas, a pesar de no tener factores realistas como motor meteorológico, campaña dinámica, misiles con vuelo realista, etc.

Algún día lo irán implementando, perfeccionando, porque es un proyecto vivorr...

Paciencia, llegará, pero mientras, disfruta de lo mucho que ya hay a tu alcance (incluso el BMS xD). ;)

Por eso mismo ikaro.

Creo que todos tenemos la capacidad de distinguir un comentario en plan de broma con las medidas de moderación del foro.

Así que tengamos un poco de sentido común y continuar con el hilo sin hablar sobre herramientas de moderación que nadie está pidiendo.

Gracias

Pero si que has de reconocer, pixa, que éste tema es un bucle infinito...

No he sido yo quien lo ha sacado, simplemente me he unido a él.

Esto es hablar por hablar; a quien le gusta lo usa quien no lo ignora; pero criticar algo que no usas es gastar tiempo y recursos.

Cosa diferente sería que los que habitualmente lo usan lo criticaran con fundamentos objetivos....