DCS Super Carrier

Yo creo que “la cosa” o bien es resultado de que es una beta de un early acces o (opcional) para los que usamos VR y no vemos la bola a 3/4 de milla.

Tu no la ves bien? Creo que fuistea precisamente tu el que me descubrió el mod de la bola con un post en el foro, hace un ano largo. Y es lo que me mosquea, sigo con el mismo mod y en casi dos anos ED no ha tocado la texturita de las narices pero se curra ese adefesio.

Sí. . La veo. Pero no es lo mismo. Con un monitor ves la bola desde el 90.

Para qué necesitas verla en el 90? Las indicaciones van a ser erróneas de todos modos, si no recuerdo mal te guias po 450 a mitad y aprox 350 en la estela.

Creo que se refiere que se ve desde el 90, no que te guíes por ella desde el 90.

Para mi lo peor es la permisividad que he visto al LSO, mucho mayor al de alerax... Es algo que con el tiempo puede cambiar... Y otra cosa que no tengo claro es si hay un control real de los aviones, hasta ahora he visto en todos los vídeos que daban el signal charlie siempre, sin necesidad de esperas; No se si porque siempre están solos, o si aunque haya mas aparatos no lo tiene implementado...

A eso voy pero parece que Mirmi no me entiende, por supuesto que si no quieres no haces caso del LSO pero si quiero, que me obligue a hacer un tráfico en condiciones, no un LSO paniaguado para dar ambiente. Pocas cosas se prestan tan bien para programar una IA como el LSO, ya que está tan reglamentado y compartimentado. De hecho los aficionados llevan uma década haciendo un gran trabajo al respecto, en FSX, en BMS y en el mismo DCS.

Por otro lado, Willow, en uno de los videos tiene que esperar la charlie porque la cubierta está ocupada con lanzamientos.

No tengo nada contra el puesto de LSO, está muy chulo, pero su uso va a ser anecdótico. Y una buena IA siempre lo va a hacer mejor y más pro que uno de nosotros en plan casual.

Está claro que cada uno busca y quiere cosas diferentes, en mi caso me gustaria una herramienta de entrenamiento, análisis y seguimiento del progreso como la tenia hace anos:



Y me da la impresión que, de momento, ED ha priorizado el impacto visual.

Veremos que trae cuando lo probemos.

Está claro que el VLSO de FSX es un pelotazo, pero si pidieramos que para que fuera operativo te tuvieras que bajar el IA Carriers o comprarte el Tacpack con el superbug, el F14 o el T45 de Caetano (aún siendo gratis), que tuvieras que configurar en pausa el ICLS, el TACAN, el rumbo, distancias, etc..., también habría gente que se quejaría igual....

Pero bueno, nadie ha expuesto, o puede que no lo haya leido, que el script está ahí y los CV gratis están ahí, como el SRS...., si es mejor que lo que vende ED, no veo el problema en seguir con el script con sus ventajas e inconvenientes que también los tiene.

También es cierto.

Si al final el Supercarrier es una castaña pues Stennis y Script.

[Jazz]

No se ve absolutamente nada la meatball. Ni siquiera de noche sobre la cubierta (minuto 13:26).
Tiene que ser un bug de la beta.

¿Y por qué los señaleros no llevan esos palitos con luz que se usan de noche para que les vean en la oscuridad? (Minuto 0:30 del siguiente vídeo)

Pues habrá que seguir con el Stennis.

PD. He visto el vídeo. No se ve la bola por qué el fulano hace una aproximación penosa tan bajo que no hay bola hasta que toma.

Vale, en el 13:28 se ve la bola.

No se ve absolutamente nada la meatball. Ni siquiera de noche sobre la cubierta (minuto 13:26).
Tiene que ser un bug de la beta.

No creo que hayas tomado el mejor ejemplo.. , porque de verdad imposible que la pueda ver con esa aproximación.

Está claro que el VLSO de FSX es un pelotazo, pero si pidieramos que para que fuera operativo te tuvieras que bajar el IA Carriers o comprarte el Tacpack con el superbug, el F14 o el T45 de Caetano (aún siendo gratis), que tuvieras que configurar en pausa el ICLS, el TACAN, el rumbo, distancias, etc..., también habría gente que se quejaría igual....

Pero bueno, nadie ha expuesto, o puede que no lo haya leido, que el script está ahí y los CV gratis están ahí, como el SRS...., si es mejor que lo que vende ED, no veo el problema en seguir con el script con sus ventajas e inconvenientes que también los tiene.

Ya, pero el vLSO era gratis. Como los scripts. Los inconvenientes no te queda mas remedio que aceptarlos o dejarlo.

Pagué por el SC con la esperanza de tener lo que tenia con los gratuitos pero sin los inconvenientes. Lo mismo pero más profesional e integrado en el sim, pero me temo que yo voy por un lado y las intenciones de ED por otro. En todo caso es bueno tener cubiertas más animadas y realistas y creo que no pagué tanto por el SC.

Un saludo

Tulkas