Soy muy fan de Neil Blomkamp y me parece que tiene una forma de dirigir acción tan personal e inmersiva que nadie le iguala... District 9 es probablemente la mandanga más personal y característica que ha hecho... pues... ha saltado ahora a la palestra generando controversia al hacer algo que considero que es "ponerle el cascabel al gato" y entrar al uso 100% de la IA para hacer un cortometraje
El cortometraje es este:
Mi opinión, la IA es está usando ya a saco en publicidad, y que salte al cine es solo cuestión de tiempo... hacer un corto así sería imposible y menos de forma independiente con un presupuesto limitado (Blomkamp pifió con su estudio independiente y con el crowdfunding, la industria simplemente no funciona así). Así que esta aproximación ¿qué carajos es?
¿Es una crítica? ¿es una mofa? ¿es una visión de lo que va a ser el cine en cuestión de meses?... yo creo que probablemente esto último. Blomkamp es un visionario, un soñador independiente que sabe lo que quiere y como lo quiere y NO es lo que quiere la industria... Y no solo la industria... gente con buenas ideas y talento te podrían sacar "fan films" con calidad de producciones oficiales. Ya pueden de hecho y ya hay algún ejemplo por ahí.
Y respecto al corto... a mi me ha parecido bastante impresionante, y salvo las cabinas de los helicópteros, que no se por qué la IA las hace como el ojete... el resto es muy muy digno aunque chirríe en algunos puntos; y tenga esa iluminación de IA carente de contraste y textura... pero da igual porque el cine actual también es así de mierder, véase la Odisea (señor señor)
Históricos
En cuestión de efectos especiales, hace tiempo que nos hemos acostumbrado a ver animales, monstruos y paisajes construidos por ordenador. ¿Qué diferencia hay entre que los haya diseñado alguien manualmente en una pantalla, o lo haya hecho en esa misma pantalla pero dando instrucciones de cómo lo quiere en lugar de dibujándolo directamente?
Lo mismo pasó con los dibujos animados: cuando Pixar (creo que fueron los pioneros, o casi) cambiaron la animación dibujada por la animación 3D con ordenador, hubo quien se llevó las manos a la cabeza. Se acababa con el arte... Y, sin embargo, para mí Pixar ha realizado auténticas obras de arte en películas.
Y ahí tenemos el teatro, la forma más arcaica de contar historias, desde tiempo de los griegos o quizás anterior: ¿acabó el cine con él? Pues no, ahí sigue. Es una forma más de hacerlo, junto con todas las demás.
Pues eso, para mí la IA es una herramienta más, si se usa como eso, una herramienta guiada por un creador. Otra cosa es que se le pida "hazme una historia de aventuras que venda" y te quedes con lo que salga, sin más... Aunque quién sabe, quizás hasta lleguemos a eso y lo haga bien. ¿Será entonces la IA un creador artístico de verdad...?
Ayer vi precisamente algunas opiniones de gente del cine sobre el uso de la IA. A los actores no parecía gustarles la idea (normal porque el 90% se van a quedar sin curro en breve, los primeros que van a caer son los mediocres que los hay a puñaos y son esos a los que no les gusta la idea).
Y tambien pusieron un ejemplo de una serie hecha totalmente con IA, menos los doblajes y los guiones, que está arrasando en audiencia de prime time en China.
Aqui el capítulo 1.
La movida de esto es que cada capítulo de esta serie cuesta 10 veces menos que un equivalente con humanos en una serie similar.
Lo unico que dicen como critica tiene que ver con aspectos tecnicos o que si los personajes tienen expresiones muy rigidas (no como mario casas o la hija de antonio flores) y memeces asi que con poco tiempo mas estaran superpulidas.
En no muchos años habrán estudios que se dediquen a hacer pelis y series de ultracalidad y el cine que conocemos pasará a la historia.
Y en algunos años mas habran incluso guiones hechos con IA.
Esa tecnología es imparable.
Pues vista este finde en el Kinepolis de Ciudad de la Imagen en IMAX, me ha parecido un peliculón. La película a mi me ha gustado mucho y ya es un mérito que yo aguante una peli de casi tres horas por mis problemas para permanecer sentado tanto tiempo seguido. Como siempre, a gustos claro, pero a mi si me ha gustado mucho.
Va de Pelis
Va de Pelis
Va de Pelis
Pues acabo de ver The Odyssey en IMAX y me ha parecido un peliculón. De las clásicas, con una fotografia épica, tipo Lawrence de Arabia, fantástica. Y la adaptación me ha parecido muy buena, cualquiera que se haya leído La Odisea -que hay muchos mas de los que yo pensaba, visto como está internet de entendidos
- se hace una idea de lo difícil que es hacer una adaptación cinematográfica que nos resulte convincente para nuestro tiempo. Pero para mi lo hace sin perder mucho del espiritu original. E ideas modernas, al fin y al cabo el retorno de Ulises es el retorno de la guerra, que a veces se vuelve de cuerpo, pero no de mente. Pero a lo mejor eso son cosas mias, me gusta rebuscar diferente niveles en las peliculas que me parecen buenas.
Respecto a toda la la polémica racial, el hecho de que Elena sea negra no afecta para nada a la historia y al desarrollo de la pelicula. No se por qué la gente se echa las manos tanto a la cabeza por eso y no porque Ulises sea un aglosajón grande como un armario y no un mediterráneo bajito y morenito. O que nadie se quejara cuando Elena fue un bellezón teutónico. Que la diversidad racial mostrada no es realista para el período? Puede ser, hasta cierto punto, pero es una fábula al fin y al cabo, nada en la película intenta ser un tratado arqueológico. Y de todos modos, los que critican se olvidan -o no tienen ni idea, más probablemente- que el bronce final, donce se ubica temporalmente la guerra de Troya, se conoce como una de las primeras sociedades globalizadas e interdependientes, limitada al mediterráneo oriental, claro. Indios y chinos es poco probable que abundaran, pues no había contactos directos hasta la edad del hierro. Los negros ya se habian inventado en época minóica y micénica -aunque los americanos no se lo crean- el imperio egipcio, que es uno de los grandes actores de este periodo, se incrusta en el africa negra, Nubia, el pais de Kush. Hasta el punto de que en unos siglos tendremos faraones negros en Egipto.
Como yo soy muy rarito lo único que me ha rechinado de verdad de la peli es cuando Ulises hace una mención directa al colapso del bronce final, como si supiese que vive en la edad del bronce
y las menciones constantes a los pueblos del mar en relación a la guerra de Troya, una de las teorías de su origen. No se, esa mini lección de historia se la podían haber ahorrado. De todos modos el 99% de los expectadores no lo va a pillar.
Peor bueno, el colapso del bronce final es uno de mis temas históricos favoritos, recomiento los libros de Eric Cline. También tiene videos en YT muy agradables de ver sobre el tema:
En fin que recomiendo mucho la peli. Es de las que merece la pena verse en pantalla grande.
Respecto a toda la la polémica racial, el hecho de que Elena sea negra no afecta para nada a la historia y al desarrollo de la pelicula. No se por qué la gente se echa las manos tanto a la cabeza por eso y no porque Ulises sea un aglosajón grande como un armario y no un mediterráneo bajito y morenito. O que nadie se quejara cuando Elena fue un bellezón teutónico. Que la diversidad racial mostrada no es realista para el período? Puede ser, hasta cierto punto, pero es una fábula al fin y al cabo, nada en la película intenta ser un tratado arqueológico. Y de todos modos, los que critican se olvidan -o no tienen ni idea, más probablemente- que el bronce final, donce se ubica temporalmente la guerra de Troya, se conoce como una de las primeras sociedades globalizadas e interdependientes, limitada al mediterráneo oriental, claro. Indios y chinos es poco probable que abundaran, pues no había contactos directos hasta la edad del hierro. Los negros ya se habian inventado en época minóica y micénica -aunque los americanos no se lo crean- el imperio egipcio, que es uno de los grandes actores de este periodo, se incrusta en el africa negra, Nubia, el pais de Kush. Hasta el punto de que en unos siglos tendremos faraones negros en Egipto.
Como yo soy muy rarito lo único que me ha rechinado de verdad de la peli es cuando Ulises hace una mención directa al colapso del bronce final, como si supiese que vive en la edad del bronce
Peor bueno, el colapso del bronce final es uno de mis temas históricos favoritos, recomiento los libros de Eric Cline. También tiene videos en YT muy agradables de ver sobre el tema:
En fin que recomiendo mucho la peli. Es de las que merece la pena verse en pantalla grande.
Va de Pelis
Va de Pelis
La verdad es que sí, está muy bien esta serie documental. Tiene dos temporadas (creo que cambia el título). Y sí, lo de los helis... yo sigo alucinando cómo se acercan con el rotor a 10 cm de paredes de roca...Pegasohace 19 horasPara los que tengáis Amazon Prime, acabo de encontrar esta joyita.
Las escenas de los helis me han provocado una tremenda erección.
Last edited by Coyote hace 8 horas, edited 1 time in total.
Va de Pelis
Va de Pelis
Es que yo creo que es una herramienta más, y no creo que vaya a matar al cine, ni a los actores humanos, ni a nada.Topohace 1 mesMi opinión, la IA es está usando ya a saco en publicidad, y que salte al cine es solo cuestión de tiempo...
En cuestión de efectos especiales, hace tiempo que nos hemos acostumbrado a ver animales, monstruos y paisajes construidos por ordenador. ¿Qué diferencia hay entre que los haya diseñado alguien manualmente en una pantalla, o lo haya hecho en esa misma pantalla pero dando instrucciones de cómo lo quiere en lugar de dibujándolo directamente?
Lo mismo pasó con los dibujos animados: cuando Pixar (creo que fueron los pioneros, o casi) cambiaron la animación dibujada por la animación 3D con ordenador, hubo quien se llevó las manos a la cabeza. Se acababa con el arte... Y, sin embargo, para mí Pixar ha realizado auténticas obras de arte en películas.
Y ahí tenemos el teatro, la forma más arcaica de contar historias, desde tiempo de los griegos o quizás anterior: ¿acabó el cine con él? Pues no, ahí sigue. Es una forma más de hacerlo, junto con todas las demás.
Pues eso, para mí la IA es una herramienta más, si se usa como eso, una herramienta guiada por un creador. Otra cosa es que se le pida "hazme una historia de aventuras que venda" y te quedes con lo que salga, sin más... Aunque quién sabe, quizás hasta lleguemos a eso y lo haga bien. ¿Será entonces la IA un creador artístico de verdad...?
Va de Pelis
Va de Pelis
La IA quizá no llegue a un nivel creativo humano pero si que sabrá discriminar entre todas las historias del mundo y deducir que temas y como se tratan las mas vistas, las mas taquilleras etc... y podrá desarrollar historias propias basandose en esos datos. Estoy seguro de ello.Coyotehace 9 horasPues eso, para mí la IA es una herramienta más, si se usa como eso, una herramienta guiada por un creador. Otra cosa es que se le pida "hazme una historia de aventuras que venda" y te quedes con lo que salga, sin más... Aunque quién sabe, quizás hasta lleguemos a eso y lo haga bien. ¿Será entonces la IA un creador artístico de verdad...?
Ayer vi precisamente algunas opiniones de gente del cine sobre el uso de la IA. A los actores no parecía gustarles la idea (normal porque el 90% se van a quedar sin curro en breve, los primeros que van a caer son los mediocres que los hay a puñaos y son esos a los que no les gusta la idea).
Y tambien pusieron un ejemplo de una serie hecha totalmente con IA, menos los doblajes y los guiones, que está arrasando en audiencia de prime time en China.
Aqui el capítulo 1.
La movida de esto es que cada capítulo de esta serie cuesta 10 veces menos que un equivalente con humanos en una serie similar.
Lo unico que dicen como critica tiene que ver con aspectos tecnicos o que si los personajes tienen expresiones muy rigidas (no como mario casas o la hija de antonio flores) y memeces asi que con poco tiempo mas estaran superpulidas.
En no muchos años habrán estudios que se dediquen a hacer pelis y series de ultracalidad y el cine que conocemos pasará a la historia.
Y en algunos años mas habran incluso guiones hechos con IA.
Esa tecnología es imparable.
Last edited by Zappa hace 7 horas, edited 1 time in total.
Va de Pelis
Va de Pelis
Tulkashace 1 mesPues acabo de ver The Odyssey en IMAX y me ha parecido un peliculón. De las clásicas, con una fotografia épica, tipo Lawrence de Arabia, fantástica. Y la adaptación me ha parecido muy buena, cualquiera que se haya leído La Odisea -que hay muchos mas de los que yo pensaba, visto como está internet de entendidos- se hace una idea de lo difícil que es hacer una adaptación cinematográfica que nos resulte convincente para nuestro tiempo. Pero para mi lo hace sin perder mucho del espiritu original. E ideas modernas, al fin y al cabo el retorno de Ulises es el retorno de la guerra, que a veces se vuelve de cuerpo, pero no de mente. Pero a lo mejor eso son cosas mias, me gusta rebuscar diferente niveles en las peliculas que me parecen buenas.
Respecto a toda la la polémica racial, el hecho de que Elena sea negra no afecta para nada a la historia y al desarrollo de la pelicula. No se por qué la gente se echa las manos tanto a la cabeza por eso y no porque Ulises sea un aglosajón grande como un armario y no un mediterráneo bajito y morenito. O que nadie se quejara cuando Elena fue un bellezón teutónico. Que la diversidad racial mostrada no es realista para el período? Puede ser, hasta cierto punto, pero es una fábula al fin y al cabo, nada en la película intenta ser un tratado arqueológico. Y de todos modos, los que critican se olvidan -o no tienen ni idea, más probablemente- que el bronce final, donce se ubica temporalmente la guerra de Troya, se conoce como una de las primeras sociedades globalizadas e interdependientes, limitada al mediterráneo oriental, claro. Indios y chinos es poco probable que abundaran, pues no había contactos directos hasta la edad del hierro. Los negros ya se habian inventado en época minóica y micénica -aunque los americanos no se lo crean- el imperio egipcio, que es uno de los grandes actores de este periodo, se incrusta en el africa negra, Nubia, el pais de Kush. Hasta el punto de que en unos siglos tendremos faraones negros en Egipto.
Como yo soy muy rarito lo único que me ha rechinado de verdad de la peli es cuando Ulises hace una mención directa al colapso del bronce final, como si supiese que vive en la edad del broncey las menciones constantes a los pueblos del mar en relación a la guerra de Troya, una de las teorías de su origen. No se, esa mini lección de historia se la podían haber ahorrado. De todos modos el 99% de los expectadores no lo va a pillar.
Peor bueno, el colapso del bronce final es uno de mis temas históricos favoritos, recomiento los libros de Eric Cline. También tiene videos en YT muy agradables de ver sobre el tema:
En fin que recomiendo mucho la peli. Es de las que merece la pena verse en pantalla grande.
Pues vista este finde en el Kinepolis de Ciudad de la Imagen en IMAX, me ha parecido un peliculón. La película a mi me ha gustado mucho y ya es un mérito que yo aguante una peli de casi tres horas por mis problemas para permanecer sentado tanto tiempo seguido. Como siempre, a gustos claro, pero a mi si me ha gustado mucho.
No registered users