Vuelve Flight Simulator de Microsoft

[LEJI]

El juego se ha presentado durante la conferencia de Microsoft para el E3 2019 con un tráiler centrado en los gráficos, que se verán mejorados gracias a la plataforma en nube Azure y datos compartidos vía satélite.

Gráficamente es impactante






Link aportado por Rioku, con rutas interesantes creadas por usuarios.
World Tour Flights

Pero ¿para la Xbox?

Por consejo de Rioku

MICROSOFT EN PC y XBOX

Sin palabras

...y digo yo, sin tener ni puñetera idea de estas cosas, ¿por qué MSFS o XPlane tiene modelado tooodo el globo terraqueo (de forma más o menos grosera y con algunos escenarios de gran definición) y DCS se limita a regiones concretas.?

Que conste que no es crítica sino incógnita de ignorante en estos asuntos.

...y digo yo, sin tener ni puñetera idea de estas cosas, ¿por qué MSFS o XPlane tiene modelado tooodo el globo terraqueo (de forma más o menos grosera y con algunos escenarios de gran definición) y DCS se limita a regiones concretas.?

Que conste que no es crítica sino incógnita de ignorante en estos asuntos.

El autogen, supongo.

Porque la interacción de un SIM de combate con el escenario es muchísimo mayor que en uno civil; movimientos de unidades de tierra, armamento, tácticas, etc... Eso creo yo vamos...

Aun así, ya podían tomar ejemplo o buena cuenta de el detalle de gráficos en nubes, terrenos, etc etc, los que hacen una porción mas pequeña...digo yo.

Si se puede hacer en una base global como es todo el globo terráqueo, no me creo que no se pueda hacer en una pequeña porción.
El tema visual de tener nubes, cielos, efectos, texturas de calidad en el terreno etc etc... no creo que tenga nada que ver con la interacción de el SIM, solo se trata de darle amor, tiempo y cariño al trabajo de desarrollo...pero bueno es una opinión mía

...y digo yo, sin tener ni puñetera idea de estas cosas, ¿por qué MSFS o XPlane tiene modelado tooodo el globo terraqueo (de forma más o menos grosera y con algunos escenarios de gran definición) y DCS se limita a regiones concretas.?

Que conste que no es crítica sino incógnita de ignorante en estos asuntos.

Debido a como esta hecho el terreno.

En el univerno FS, tenemos una malla que es el esqueleto (Modelo de elevaciones). Sobre la malla tenemos las texturas. Y Encima de las texturas los edificios, generalmente son genéricos, autogenerados (de ahi que se llame autogen).

Es muy muy flexible este sistema. El mundo esta dividido en teselas muy pequeñas y podemos cambiar todo en una o varias teselas sin "afectar" al resto. Las comillas son porque la transicion debe hacerse suave. Pero podemos tener una región por defecto muy muy basica y poner un aeropuerto modelado al detalle por ejemplo.

DCS no funciona asi. or lo que he visto, está modelado en 3D. Es un modelo de GMAX. Cada casita, cada edificio esta determinado, tanto su posición como el tipo y textura. Por lo que es mucho mas pesado y complejo de hacer. Tambien tiene daño. Podemos destruir una zona en un bombardeo.

Sin palabras

Y tanto...,

Que se preparen las VR ..