Prácticas DACT: BFM/ACM

Lo dicho, para eso está la beta

Para hacer pruebas

No tiene sentido hacer vídeos y sacar conclusiones viendo el estado actual del Phoenix no es el resultado final.

Es como criticar un módulo en Early Access diciendo que no está terminado.

Estaria de acuerdo si fuera cierto que los experimentos se quedan para la Beta. Entonces no habria queja. Pero a menos que haya un bug muy gordo y flagrante, todo pasa a la «release».

Y los cambios continuos de los misiles es de lo peor. Te fastidian un avión y sus misiones durante una temporada. ED decidió centralizar todos los misiles bajo su control asi que supongo que ahora nos toca a los usuarios del Phoenix pasar por el suplicio de los 120 los últimos años.

Yo no creo que todo se cuele en la versión estándar, de hecho por ejemplo los MavLáser de ED no pasaron nunca de la beta y acabaron copiando la solución de los MavLáser de Razbam para lanzarlos a la estándar con el Hornet; luego ya los retocaron para "EDrizarlos" al siguiente parche.

Lo que está claro es que es más probable encontrar fallos en la beta que en la estándar y lógicamente puede que pase errores a la estándar; eso es un hecho.

La cuestión es que, por ejemplo, el creador del video que ha enlazado Jazz hace una llamada en la descripción de la competición SATAL donde funcionan con la beta; alguien que use el Tomcat de manera continuada en esas competiciones se ha visto muy perjudicado.

A los de las competiciones no hay ni que mirarlos. No son factor. La ruina de DCS seria “equilibrar” los aviones para que las competiciones sean más “justas”. Cada avión debe desarrollarse sin tener en cuenta las capacidades de los otros. Sólo la información técnica disponible y los SME son relevantes.