Aun nos quedan las externas, espero el EF para Navidad la verdadflankercobrahace 22 horasVer, veremos..., lo que está claro es que este año, salvo el Hellcat.... (y es mucho decir) nada de módulos nuevos de ED.
General
DCS World
DCS World
DCS World
Si y el Rafale y quién sabe si el J8; veremos. Aunque el Rafale y el EF vienen de la mano porque los creadores del Rafale para MSFS necesitan de HB para que el modelo sea funcional en DCSW y eso les llevará tiempo.xPerr0hace 9 horasAun nos quedan las externas, espero el EF para Navidad la verdadflankercobrahace 22 horasVer, veremos..., lo que está claro es que este año, salvo el Hellcat.... (y es mucho decir) nada de módulos nuevos de ED.![]()
DCS World
DCS World
HB tiene bastante bien el EF segun mostraron hace unos meses. Desconocia que los del Rafale dependian de HB. Eso puede ser un arma de doble filo, puesto que HB puede tener intereses en retrasarles el Rafale para que el EF se venda mucho sacandolo primero, o sacarles el Rafale y esperar un poco para lanzar el EF para tener un “rival” y hacer un poco de rivalidad sana Rafale vs EF. A ver que deciden, por mi parte, yo el cacharro Frances lo vere desde la distancia o desde el asiento del EF jajajaflankercobrahace 9 horasSi y el Rafale y quién sabe si el J8; veremos. Aunque el Rafale y el EF vienen de la mano porque los creadores del Rafale para MSFS necesitan de HB para que el modelo sea funcional en DCSW y eso les llevará tiempo.xPerr0hace 9 horasAun nos quedan las externas, espero el EF para Navidad la verdadflankercobrahace 22 horasVer, veremos..., lo que está claro es que este año, salvo el Hellcat.... (y es mucho decir) nada de módulos nuevos de ED.![]()
DCS World
DCS World
El EF, según comentó Chicho, aún le queda y primero quieren sacar la versión AA (comentaba en un video que según pasó en España) y luego ir metiéndole todo lo que respecta a A/S.
No creo que tengan interés en dilatar el desarrollo o lanzamiento, puesto que si están en la joint venture, de las ventas se llevarán un tanto por ciento. De hecho si no recuerdo mal el EF no era un proyecto de HB sino de un desarrollador independiente alemán que tuvo que tirar de HB para sacar el módulo adelante. Parece que muchos desarrolladores traen sus proyectos al "mercado" de ED pero sirviéndose de empresas que ya tienen contratos con ED. De hecho el mismo Rafale en MSFS lo desarrolla la verdadera empresa que tiene la licencia de Dassault pero para sacarlo en el entorno de ED no ha firmado la licencia con ED sino que lo ha hecho con HB y así se ahorra el tener que firmar un acuerdo con ED.
Pero esto es deducción particular. HB suele sacar sus módulos tanto en DCSW como en MSFS como hace Dino Caetano.
No creo que tengan interés en dilatar el desarrollo o lanzamiento, puesto que si están en la joint venture, de las ventas se llevarán un tanto por ciento. De hecho si no recuerdo mal el EF no era un proyecto de HB sino de un desarrollador independiente alemán que tuvo que tirar de HB para sacar el módulo adelante. Parece que muchos desarrolladores traen sus proyectos al "mercado" de ED pero sirviéndose de empresas que ya tienen contratos con ED. De hecho el mismo Rafale en MSFS lo desarrolla la verdadera empresa que tiene la licencia de Dassault pero para sacarlo en el entorno de ED no ha firmado la licencia con ED sino que lo ha hecho con HB y así se ahorra el tener que firmar un acuerdo con ED.
Pero esto es deducción particular. HB suele sacar sus módulos tanto en DCSW como en MSFS como hace Dino Caetano.
DCS World
DCS World
AzurPoly (empresa)..................... Rafale (producto)............................ MSFS24 (plataforma).
Pero:
AzurPoly (empresa)................... HB (empresa)........................ JointVenture(Rafale)
AzulrPoly no negocia con ED porque HB ya tiene el contrato de desarrollo
JointVenture(Rafale)............................... DCSW (plataforma).
Pero:
AzurPoly (empresa)................... HB (empresa)........................ JointVenture(Rafale)
AzulrPoly no negocia con ED porque HB ya tiene el contrato de desarrollo
JointVenture(Rafale)............................... DCSW (plataforma).
DCS World
DCS World
Interesante. No conocia estos casos. Lo que si creo que ED hace bien a medias, es el limitar los contratos para modulos. Porque si bien es verdad que hace un buen filtro en cuanto a empresas que sacarían modulos mal hechos y simples como churros, creo que quizas a veces se ponen muy tontos, lo que hace que pequeños proyectos interesantes no lleguen a puerto. Tambien creo que para sacar un mapa tendras que tener algo especial, porque sino habria gente que haria “mods” de mapas gratis. Teniendo en cuenta todo el tema de ia y la cartografia que hay de la tierra con tecnologias actuales. O quizas es su “sistema” de mapas que usa el juego que es muy malo y por eso caso nadie se atreve a hacer mapasflankercobrahace 8 horasAzurPoly (empresa)..................... Rafale (producto)............................ MSFS24 (plataforma).
Pero:
AzurPoly (empresa)................... HB (empresa)........................ JointVenture(Rafale)
AzulrPoly no negocia con ED porque HB ya tiene el contrato de desarrollo
JointVenture(Rafale)............................... DCSW (plataforma).
DCS World
DCS World
Este hombre ya está probando el nuevo ATMOS-X, lo podéis ver desde principios de video hasta el min 3:30. El nuevo ATMOS llevará incorporado un updater propio y tb un instalador de otros MODs tipo OVgame. Parece bastante currado y eso:
Ya de paso, el nuevo video sobre MOD de DL+HMD del F-15E, pinta muy, muy bien:
Ya de paso, el nuevo video sobre MOD de DL+HMD del F-15E, pinta muy, muy bien:
No registered users