DCS World

Bueno y’a tenemos otro módulo. Ahora queda que Ikaro haga el post de encuesta, historia de reírse un poco .

Saludos

a la mejora del CORE del SIM

Eso, eso es lo que hace falta :roll:

Los recursos son limitados. Aunque sea una compania con multitud de equipos independientes que no se interfieren entre ellos y multitud de third parties, la dispersión tiene que afectar si o si al desarrollo. Tiene que ser una pesadilla tan solo perseguir bugs que aperecen en cada uno de las decenas de módulos cada vez que se hace una modificación o sale un parche.

Este estado de beta permanente, o release permanentemente incompleta, a algunos no les molesta y a otros si. Ya es opción de cada uno, ya sabemos lo que hay y no va a cambiar asi que protestar es en vano. A mi ni me molesta ni deja de molestarme. Disfruto mucho DCS con las VR, mis traficos navales con el Harrier, deseando pillar el F14. Incluso tengo el Yak52, que hay muchos en el mundo real y quién sabe, mejor conocerse el avión a fondo de antemano :) Pero DCS para mi ha quedado para eso, paseitos cortos con diferentes aviones para disfrutar las gafas. Entretenido y resultón. Para combate serio ya tengo otra cosa. Para mi una pena por lo fabuloso y detallado que son muchos módulos.

Ahora, si ED hubiera centrado el último lustro de desarrollo -casi una década ya en realidad- en un único tema ya fuese WW2, Corea, Oriente Medio en los 80 o (suspiro) Vietnam... con su teatro, IA, meteo, aviones... imaginad lo que podria haber salido con todos los recursos que han desperdigado. Mucho más atractivo para mi.

Pero DCS no es eso. Ya han elegido su camino asi que ya sabemos lo que hay. Love it or leave, and stop crying ;)

De acuerdo con todo salvo lo del combate serio. ;)

La seriedad la pone el usuario y se puede conseguir con cualquiera. Otra cosa es que tengas que esforzarte más para conseguir un entorno que ayude a ello o menos porque te lo den hecho.

[Rioku]

Amén Tulkas, Amén.

Está claro que el objetivo de las empresas es ganar pasta, pero ED se ha pasado al modelo de negocio al más puro estilo FSX.

Muchos módulos de distintas épocas, escenarios, que si garmin...

Hace mucho que se alejaron del rumbo original.

Es lo que hay.

Si esto se va a convertir otra vez en un DCS vs BMS os recuerdo que tenéis un hilo para ello específico.

Mientras estas cosas no afecten al trabajo de ED en cuanto a la mejora del CORE del SIM, como si los terceros sacan la Nimbus2000...

Buena suerte para la década de 2020 a 2030.

De 2010 a 2020 ná de ná, eso si, puedes volar casi lo que quieras de cualquier época. Que como casan todos esos aparatos en una misión, ya se nos ocurrirá algo, el calzador hace milagros.

Y mientras no llegan las mejoras del core, las misiones siguen petando de dos en dos.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:





El AFAC por excelencia

La seriedad la pone el usuario y se puede conseguir con cualquiera. Otra cosa es que tengas que esforzarte más para conseguir un entorno que ayude a ello o menos porque te lo den hecho.

Ni esforzándote... Fíjate los problemas en BW de Furia con los scripts, unidades, IA, etc, que tiene que reducirlos para evitar cuelgues, desajustes e incidencias varias :roll: . Pero vamos, yo al menos ya me he acostumbrado a volar con lo justito en todo, y lo paso bien.

Efectivamente opino que, si se quiere, DCS puede ser muy serio, pero cuesta. Por eso decía que algo no va bien cuando la comunidad sigue apoyando mayoritariamente (creo) otros simuladores para vuelos "serios", a pesar de lo más moderno que es DCS. Da qué pensar.

También es verdad que el editor del DCS abarca demasiado (para mi gusto, claro), baja al nivel de por ejemplo si un infante se rasca la nariz con la mano derecha o la izquierda, y eso es carne de desajuste y error a la mínima. Miedo me da la campaña dinámica que han anuciado, la verdad.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:





El AFAC por excelencia

Y el famosos “amperímetro”?? :x