DCS World

Vale, lo pillo, pero es algo que no está en la plantilla ni en las misiones limpias, por eso no creo que sea ese el problema.

Ya; por eso comento que el hecho de estar implementando triggers para quitar objetos que no tiene que renderizar el sim es indicio de quitar recursos de procesamiento


Es el método inverso a la burbuja que utilizan otros simuladores

Yo sigo flipando con que el mapa sea ahora mucho más pequeño que "el de to la vida", y sin embargo la RAM recomendada haya subido a 32gb.

Sigo pensando que tenemos Beta temprana y Beta madura.

A ver si para final de año, la cosa mejora.

Yo sigo flipando con que el mapa sea ahora mucho más pequeño que "el de to la vida", y sin embargo la RAM recomendada haya subido a 32gb.

Eso es creo yo por la arquitectura del nuevo DCS. Lo vimos todos al principio, cuando teníamos el Caúcaso de toda la vida, y el Nevada por otro. El Caúcaso arrancaba como siempre, del tirón casi, mientras que Nevada empezamos a observar ya los problemas de memoria, motivo por el que muchos, entre los que me incluyo, pasamos de 8 a 16 gigas de RAM.

Con 16 gigas ya conseguía arrancar Nevada. Ahora con la reunificación me pasa lo mismo también con el Caucaso. Entro en el editor y se carga el mapa cuando quiere, las misiones arrancan también cuando quieren... Si vuelvo a entrar, ya es más rápido, evidentemente. Pero la carga inicial ha empeorado muchísimo, vamos, como el Nevada cuando salió.

Eso sí, los efectos de luz son espectaculares, pero no sé si se podía haber mantenido un compromiso mayor entre espectacularidad visual y optimización. Aunque me preocupa que elimino esos efectos, y la carga sigue igual de lenta, los tirones también... ¿Tanto, tanto tiene que cargar?? ¿No será que va a ser insostenible al final ir metiendo módulos y módulos, y que todos tienen que cargar aunque no los uses? No sé, por decir algo.

No me sirve eso de que es beta, porque nunca va a dejar de serlo; dentro de unos años estaremos en una fase similar, lo habrán mejorado y metido otras cosas que los Shinichi de turno con sus 32 gb, su SSD y su 1080, volverán a tener los mismos problemas que ahora tienen con 16 gigas, HDD y una 1060, porque todo avanza, y ED no se van a quedar atrás. Me temo que es un no parar nunca...

Estamos todos volando con 16G de RAM.

32G es lo recomendado para servers 24/7 enormes, con docenas de clientes y cientos de objetos, cientos de vehículos, vuelos IA, triggers, etc.

Algo que te he dicho docenas de veces ya. Pero teniendo en cuenta que no vuelas nunca debería preocuparte 0.0.

A ver si para el año que viene te vemos volando diez minutos con nosotros. O para el siguiente. Cuando salga la GTX 2170.

Todo sea esperar que se te da muy bien. ;)

Algo que te he dicho docenas de veces ya. Pero teniendo en cuenta que no vuelas nunca debería preocuparte 0.0.

A ver si para el año que viene te vemos volando diez minutos con nosotros. O para el siguiente. Cuando salga la GTX 2170.

Todo sea esperar que se te da muy bien. ;)

Lo siento Mirmi, pero no estoy de acuerdo con esta alusión personal cuando Shinichi comenta cosas de un simulador, sin meterse con nadie.

Creo que esa alusión no iba para Shinichi, si no para...



:mrgreen: :D :lol:

Exacto, para Rioku.

Con Shinichi he volado hace dos días. ;)

Rioku tiene al fin su esperado milturol moderno, una 1070 que es un pepino de gráfica, y un calendario petado de oportunidades cada semana para volar aunque sea un ratito.

Pero no.

Postea como el más pero volar no acaba de volar nada.

Exacto, para Rioku.

Con Shinichi he volado hace dos días. ;)

Rioku tiene al fin su esperado milturol moderno, una 1070 que es un pepino de gráfica, y un calendario petado de oportunidades cada semana para volar aunque sea un ratito.

Pero no.

Postea como el más pero volar no acaba de volar nada.

El problema es que en DCS no puedo ni volar en line abreast a 1-2 millas, porque apenas veo al avión que sigo.

Por no hablar de los aviones que desaparecen en pleno dogfight al estilo cuarto milenio.

De los contactos terrestres mejor ni hablar.