DCS World

De hecho yo en lugar de Ala Avispón le llamaría Ala Mesías

:lol: :lol: :lol:

Mesías 1.1, ready departure

No tientes, no tientes, que últimamente estoy sensibilizado leyendo acerca de una plaga de avispas que se comen las abejas autóctonas del norte de la península, y empieza a darme un poquito de asquito esos bichos :mrgreen: :lol:

Ahora es por el Hornet, pero más adelante será por el Tomcat, por el Corsair, por el Hind, o por los mapas que estén por venir. Pero tal como está la cosa ahora, siempre va a despertar más interés la beta.

Todo depende de la política de actualizaciones. Si la política va a ser actualizar semanalmente la beta y semestralmente la release, creo que la elección está clara. Y más clara aún en la situación actual, en la que a una determinada versión de la beta se la renombró como release. Estando así las cosas sería más propio hablar de "beta vieja" y "beta nueva", no?

Oficialidades aparte, quien no esté dispuesto a mantener dos instalaciones, lo lógico es que se quede con aquella en la que más vuelos se plantean. Tulkas y yo dimos el paso ayer mismo, a los demás os pueden dar las uvas esperando :mrgreen:

Han pasado 15 días desde que salió el Hornet.

Aún falta un poco para llegar a la categoría "nos pueden dar las uvas"

:mrgreen: :mrgreen:

Las actualizaciones afectan a algo más que al Hornet, la "release" se publicó el 6 de Abril. Ya ha llovido, y cuantas veces se ha actualizado la beta en ese tiempo?

Pero bueno lo dicho, que cada cual se quede con la que más le guste :D

A ver la Release seguramente se va a actualizar dentro de muy poco. Es lo lógico. A ED no le conviene mantener fuera del alcance del Hornet a la mayoría de usuarios de DCS que no usan la Beta.

Es cierto que están tardando más de lo habitual en actualizar la Release pero también es cierto que han habido cambios muy importantes desde la 2.5.0 a la 2.5.2 y se están asegurando de que no haya problemas gordos al actualizar.

Pero bueno si la mayoría del ESA quiere que la versión oficial sea la Open Beta por mi no hay problema.

No me parece la mejor situación pero yo no soy nadie para decidir por todos.

Por poner un ejemplo, el último update del miércoles se ha cargado la posibilidad de aparecer cuatro Hornets en el Carrier al mismo tiempo en MP arrancados y otros dos sin arrancar. Ahora mismo solo se puede aparecer de uno en uno y lo peor de todo es que hasta que despegas..."WTF" el resto de clientes les aparece el mensaje de que su vuelo se retrasa y no aparecen en cabina, o lo que es peor, explotas por salir unos encima de otros.

Esto en el update 3 no pasaba. Pero si os parece una situación tolerable salir de uno en uno y despegar antes de que entre el siguiente..... :?:

Ya se ha dicho pero una Beta ni tiene soporte ni garantias ni estabilidad. La oficial deberia ser la release y la beta para cuando interese.
Otra cosa es que tener updates todas las semanas no es bueno. Una veta es para detectar problemas.
Desde mi punto de vista ED se equivoca anunciando sus productos para la Beta a bombo y platillo cuando lo que pagamos es la release. La convierte de facto en un producto terminado y no lo es.
Esi si, estoy encantado de poder volar el bizcochito ya :-)

DCS por su continuo desarrollo será una beta continua.

Desde el 6 abril !
Joer.. no me extraña que se me esté haciendo eterno... y no, no han actualizado ni una sola vez esa Release, ni para meter un simple cambio de texturas o algo asi...

En cuanto a lo de hacer una u otra versión Oficial... yo no voy a tener 2 instalaciones de lo mismo, no paso por ese aro. Asique siempre tendré la que sea de vuelo Oficial. Si se vuela más en la Beta por lo que sea, pues oye, ajo y agua y a esperar que toque...
:mrgreen:

DCS por su continuo desarrollo será una beta continua.

Beta son pruebas. Al menos en el mundo del desarrollo. Si no todo seria beta hasta que se abandona. Las betas se suelen hacer para valudar la calidad y los requisitos. Peri en el mundo de los juegos se ha puesto de moda dar acceso a los usuarios... somos testers de bajo coste.