Reactores

Vade et tu fac similiter
Pues a simple vista; comparado con el de FSX, al menos ese "golpe" al hacer la transición ya no existe lo cual por lo menos, garantiza que el código de DCSW admite que se pueda implementar un modelo de vuelo mejor que el de FSX para el AV8....
Por lo demás...; el audio del motor se echa mucho de menos :mrgreen:
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
Si, la cabina está muy bien, Razbam, en todos los sim ha cuidado mucho los detalles artísticos-realistas. El desafío está en ver si son capaces de desarrollar sistemas realistas con un sim diferente a FSX, creo que van por buen camino y el M2K seguro que les ha valido de base inicial de trabajo.matadorhace 9 añosSi, lo lei... Pero va con buena pinta. La cabina me flipa.
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
No entiendo...
¿Dices comprar más Harriers??
Pero... si los Av8B plusII que tenemos están "bien"... creo que para estirarlos otra decada sin problema... además, si se van retirando Harriers y sustituyendo por otro modelo de aeronave, lo lógico sería sustituir por otro modelo... el que sea, pero no de nuevo el Harrier... a no ser que hubiera un modelo de Harrier que te garantiza su perfecto uso operativo otros 30 años... :roll: :roll:
Vamos que no lo veo...
¿Dices comprar más Harriers??
Pero... si los Av8B plusII que tenemos están "bien"... creo que para estirarlos otra decada sin problema... además, si se van retirando Harriers y sustituyendo por otro modelo de aeronave, lo lógico sería sustituir por otro modelo... el que sea, pero no de nuevo el Harrier... a no ser que hubiera un modelo de Harrier que te garantiza su perfecto uso operativo otros 30 años... :roll: :roll:
Vamos que no lo veo...

Vade et tu fac similiter
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
Seguramente existan células de Harrier II más modernas que las que opera la Armada Española y que puedan tener una vida útil más larga. Sería cuestión de estudiarlo.
Pero el F-35B, siendo un avión extraordinario, es carísimo no , lo siguiente, y no se si me parece la mejor opción, aunque viendo que media Europa lo va a comprar, tal vez a la larga no salga tan mal la operación.
Pero el F-35B, siendo un avión extraordinario, es carísimo no , lo siguiente, y no se si me parece la mejor opción, aunque viendo que media Europa lo va a comprar, tal vez a la larga no salga tan mal la operación.
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
Pues a simple vista; comparado con el de FSX, al menos ese "golpe" al hacer la transición ya no existe lo cual por lo menos, garantiza que el código de DCSW admite que se pueda implementar un modelo de vuelo mejor que el de FSX para el AV8....
Por lo demás...; el audio del motor se echa mucho de menos :mrgreen:
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
AV8 (RAZBAM) Y OTROS DATOS NATOPS
El problema del F-35 se llama ALIS.
Y que no se puede meter tanta mano en el. Con el C.15 y el C.16 el CLAEX hace maravillas. que pueden tener un retorno economico incluso.
Y que no se puede meter tanta mano en el. Con el C.15 y el C.16 el CLAEX hace maravillas. que pueden tener un retorno economico incluso.
No registered users


