General

Vade et tu fac similiter
DCS World
DCS World
DCS World
Nota: hay que poner el usuario y la clave antigua.
Flota Norte
Renovación militar
Con muy poquito, si se quiere, se pasa bien, a que si?
Flota Norte
Renovación militar
Con muy poquito, si se quiere, se pasa bien, a que si?
DCS World
DCS World
Hombre a mi me gustaría que todos los módulos de FC3 estuvieran al nivel DCS. Con su cabina clickeable, su modelo de vuelo avanzado y sus sistemas modelados. El PFM dle Mig-29 está anunciado y será el siguiente en salir, ahora ya el tiempo que tarden ya no lo se.
Pero el tiempo que les llevaría hacer cada uno de ellos por separado sería bestial. Si como dicen les lleva entre 3 y 4 años cada módulo DCS imagina todos los aviones FC3. Mucho mucho tiempo.
Por otro lado ellos justifican FC3 desde el punto de vista de que hay una parte de los usuarios de DCS que no se quieren complicar con el nivel DCS y que buscan algo realista pero más directo, fácil y sencillo y FC3 se lo da. Parece que muchos usuarios, o una parte de los usuarios no quiere complicarse la vida aprendiendo a arrancar de forma real, aprenderse los sistemas y su funcionamiento, a manipular mandos en cabina y prefieren simplemente, arrancar, combatir y aterrizar. Con un modelo de vuelo avanzado, una cabina 3D y listo.
Hay mercado para ese nivel intermedio y por eso sigue existiendo FC3.
Por otro lado los que como nosotros preferimos realismo completo a nivel DCS tampoco podemos quejarnos por que están llegando módulos de ese nivel continuamente, especialmente ahora, ya que está la caer el Harrier, a finales de año el Tomcat y aunque es una previsión personal, el Hornet a principios del que viene.
Por eso creo que estamos cubiertos ambos usuarios.
Pero el tiempo que les llevaría hacer cada uno de ellos por separado sería bestial. Si como dicen les lleva entre 3 y 4 años cada módulo DCS imagina todos los aviones FC3. Mucho mucho tiempo.
Por otro lado ellos justifican FC3 desde el punto de vista de que hay una parte de los usuarios de DCS que no se quieren complicar con el nivel DCS y que buscan algo realista pero más directo, fácil y sencillo y FC3 se lo da. Parece que muchos usuarios, o una parte de los usuarios no quiere complicarse la vida aprendiendo a arrancar de forma real, aprenderse los sistemas y su funcionamiento, a manipular mandos en cabina y prefieren simplemente, arrancar, combatir y aterrizar. Con un modelo de vuelo avanzado, una cabina 3D y listo.
Hay mercado para ese nivel intermedio y por eso sigue existiendo FC3.
Por otro lado los que como nosotros preferimos realismo completo a nivel DCS tampoco podemos quejarnos por que están llegando módulos de ese nivel continuamente, especialmente ahora, ya que está la caer el Harrier, a finales de año el Tomcat y aunque es una previsión personal, el Hornet a principios del que viene.
Por eso creo que estamos cubiertos ambos usuarios.
DCS World
DCS World
Si el modo GAME es una opción pero no es lo mismo que volar FC3.
Son niveles diferentes. El modo GAME es incluso menor que FC3 donde el modelo de vuelo se sustituye por un modo consola Xbox, el sistema de adquisición y puntería y el blocaje de blancos es automático, no hay que hace nada, y la representación de los objetivos y los demás aviones sale en un minimapa esférico estilo Warthunder. Incluso puedes ver tu avión desde el exterior de la misma manera.
FC3 no es eso. Es lo mismo que DCS pero sin cabina clickeable y sin sistemas manipulables. Pero conservas el modelo de vuelo avanzado, y los sistemas simplificados pero funcionales.
Yo creo que no es comparable consolizar DCS con el modo GAME, a simplificar la gestión de un avión con FC3.
Además hay que tener en cuenta que Rusia no da permiso para modelar a nivel DCS el Su-27 ni el Su-33. Creo que solo podrían hacerlo con el Mig-29A por lo que tengo leído. Así que el único posible candidato sería el F-15C.
Son niveles diferentes. El modo GAME es incluso menor que FC3 donde el modelo de vuelo se sustituye por un modo consola Xbox, el sistema de adquisición y puntería y el blocaje de blancos es automático, no hay que hace nada, y la representación de los objetivos y los demás aviones sale en un minimapa esférico estilo Warthunder. Incluso puedes ver tu avión desde el exterior de la misma manera.
FC3 no es eso. Es lo mismo que DCS pero sin cabina clickeable y sin sistemas manipulables. Pero conservas el modelo de vuelo avanzado, y los sistemas simplificados pero funcionales.
Yo creo que no es comparable consolizar DCS con el modo GAME, a simplificar la gestión de un avión con FC3.
Además hay que tener en cuenta que Rusia no da permiso para modelar a nivel DCS el Su-27 ni el Su-33. Creo que solo podrían hacerlo con el Mig-29A por lo que tengo leído. Así que el único posible candidato sería el F-15C.
DCS World
DCS World
Me encantan los cazas de Sukhoi el 27, el 33 o incluso el 35... pero a dia de hoy, y "conociendo" que lógicamente no van a facilitar "información reservada", prefiero ya que modelen cualquier caza occidental (F4, F15, F16, A-6, F14, Harriers, etc) que están disponibles desde hace años por haberse "desclasificado"... además de que me son mucho más familiares que los aviones ruskis.
Luego, que hagan lo que quieran, que es lo que pasará...
Pero primero que saquen de una vez la refinitiva versión estable... llámese 2.3, 2.5 o v3...
Si, lo sé... yo he venido aquí a hablar de mi libro....
;)
Luego, que hagan lo que quieran, que es lo que pasará...
Pero primero que saquen de una vez la refinitiva versión estable... llámese 2.3, 2.5 o v3...
Si, lo sé... yo he venido aquí a hablar de mi libro....
;)

Vade et tu fac similiter
DCS World
DCS World
¿Qué gente?flankercobrahace 9 añosNo se, qué opina la gente por ahí ???
Yo me he quejado del Mirage porque lo tengo...flankercobrahace 9 añosYo creo que aquí en el ESA no hay quejas por los productos de ED más allá que a alguien no le hagan SU módulo predilecto.
No registered users