DCS World

Tampoco es eso, pero un término medio puede estar bien. Porque yo volando helis (y solemos ir bajitos) no diferencio entre un infante y un perchero de madera. Pero si luego los gráficos se saturan y nos bajan 3 fps ponemos el grito en el cielo.

Eso sí, van a poder rodar TOPGUN 2 todo con GCI. :mrgreen:

Yo entiendo que si modelan con ese detalle el personal de cubierta es por que pueden y no afecta al rendimiento.

Sería un tanto estúpido por su parte hacer esos modelos 3D tan detallados para luego tener 1 FPS en cubierta digo yo no?

Pero insisto si no os gustan pues lo ponéis en el foro y que reduzcan el detalle antes de que sepamos su efecto dentro del simulador. Para que se vayan enterando de quienes somos. :mrgreen: :mrgreen:

Veremos a ver al final como se ve para poder juzgar.

Si tal que usen palillos pintados de colores y una aceituna en la cabeza. :mrgreen:

Un término medio..., ni tanto ni tan calvo.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Veremos como se comporta en el simulador.

Pero si estáis preocupados insisto en que lo digáis en el foro, que luego nos coge el toro. ;)

Veremos como se comporta en el simulador.

Pero si estáis preocupados insisto en que lo digáis en el foro, que luego nos coge el toro. ;)

Ya se lo están comentando.

Veremos qué tal. ;)

Yo dudo que haya problemas...

Que nos gusta anticiparnos!

Se sabe qué empleo y qué significan los codigos de colores del personal de cubierta en los portaaviones??

En la Armada española es igual que en la americana???
:roll:

Se sabe qué empleo y qué significan los codigos de colores del personal de cubierta en los portaaviones??

En la Armada española es igual que en la americana???
:roll:

San Wiki

Bueno, pues ya tenemos un hilo en exclusiva del F/A-18C HORNET en los foros de ED. Y no está en el apartado de third parties ;) .

(Birdmaaaan, que parece que al fin va a ser que síííí :lol: )

No, no.

El Hornet son los padres. :mrgreen: :mrgreen: