DCSW: MIRAGE2000C (RAZBAM)

[Astiles]

¿Se pueden cazar tunguskas o SAMs con este avión, o sólo objetivos más ligeros de defensa?

No, no puedes. No tiene ninguna capacidad SEAD. Podría hacerlo en NOE haciendo una descubierta rápida y soltar las mk82 air (o las equivalente que tiene, no me acuerdo). En ese sentido, el A10C es más SEAD :D

Joer Astiles....; con lo machotes que habíamos quedado :mrgreen: :mrgreen:

Joer Astiles....; con lo machotes que habíamos quedado :mrgreen: :mrgreen:

Os he dejado margen para el herísmo, míralo :lol:

:lol: :lol: :lol:

Un buen trabajo en equipo seria lo suyo...

Claro que puede Astiles, igual que cualquier otro. La cuestión es, tiene misiles antiradiación?. No. Pero vamos que los F16 se han jartao de destruir SAMS a base de CBUses...

SEAD. Suppression of Enemy Air Defenses. No se identifica ningún arma especifica.

Yo he hecho misiones con la iA... haciendo arrastres, y yo soltar cohetes a un tor.

Con el Script de Sam inteligentes, y el IADS s que la SAM se comporta un poco mas realista se puede. O sino, haciendo que gaste la municíon y luego entras. Otra opcion es mediante un buddy lasing de un comando, y soltar lejos... y alto, o en Toss bombing. Todo depende de la amenaza.

Por tanto.

Insisto, Si se puede.

El M2000 tiene un sistema con capacidad de detection IR.

En la actualidad el C no lo tiene instalado pero si el D y el N dicen. Al C se le puede poner en la realidad.

Lo van a poner. Guay.

Se le puede poner en la realidad pero no lo han llevado nunca.

En mi opinión deberíamos usarlo solo en las misiones que utilicemos el Mirage en ataque al suelo. Por ejemplo si vamos 4 Mirage en ataque al suelo y otros 4 en CAP pues solo los primeros deberían llevarlo.

Matador, la pregunta de Shinichi va por si tiene antiradiacion o maverick al menos. No digo que no te puedas cargar a un Tunguska de alguna forma con él. Eso sí, lo veo difícil y no es una tarea cotidiana. Pero no tiene capacidad SEAD como la esperamos en un multirol moderno. En BMS los que van de SEAD cargan un HARM, no van con CBU. El A10c cumpliría mejor la misión SEAD que el M2k en DCSW por el uso de Maverick, y como máximo contra un Tor si hay coordinación entre los elementos, arriesgando mucho. Pero vamos, que estamos en DCSW y a falta de pan buenas son tortas ;)

Matador, la pregunta de Shinichi va por si tiene antiradiacion o maverick al menos. No digo que no te puedas cargar a un Tunguska de alguna forma con él. Eso sí, lo veo difícil y no es una tarea cotidiana. Pero no tiene capacidad SEAD como la esperamos en un multirol moderno. En BMS los que van de SEAD cargan un HARM, no van con CBU. El A10c cumpliría mejor la misión SEAD que el M2k en DCSW por el uso de Maverick, y como máximo contra un Tor si hay coordinación entre los elementos, arriesgando mucho. Pero vamos, que estamos en DCSW y a falta de pan buenas son tortas ;)

A ver..., si lo entiendo, pero me refiero que una misión SEAD es una misión anti defensas aéreas enemigas. Por tanto, cualquier avión al que se le encomiende esa misión, es una misión SEAD. Puede ir hasta con un palo!!!

Que no es el indicado??? hombre, pues no, está claro, mejor un A10 con maverick, y/o a ras del suelo... ;), el rol del M2000C es mas bien otro... pero todo se andará!!

Aunque hay que empezar a hacer conjuntas ;)

Si contamos con un señalizador láser en tierra o en el aire veo al M-2000C mucho más capaz de eliminar un TOR o un OSA que un A-10C por un motivo.

La velocidad.

Puedes ir a toda ostia en vuelo NOE y hacer un Pop Up a toda leche con posquemador, virar y marcar la zona con el radar donde están apuntando con el láser en un picado y después volver a tirar de morro para lanzar la GBU-12 en loft a toda leche para después virar y esconderte, otra vez a toda leche.

A unos 450-500 nudos toda la maniobra.

Eso el A-10C ni de coña :mrgreen: :mrgreen:

Pero dependes del Buddy lasing claro.