General
DCS World
DCS World
DCS World
Lo decía por wasap.
Es el eterno debate.
Mapas detallados, de calidad, más pequeños y que salgan en menos tiempo VS mapas más grandes, con menos detale y que tarden más en salir.
Yo, como todos, me encantaría un mapa enorme con un nivel de calidad bestial pero no se puede tener todo. Sobre todo al principio.
Esta aproximación a los nuevos mapas, poco a poco, con más variedad y detalle a costa de tamaño en mi opinión personal la veo acertada. Siempre y cuando se tomen en serio hacer mapas más grandes más adelante o facilitar las herramientas para que otros expandan los existentes.
390 x 390 es más pequeño que el Cáucaso actual. Pero si el nivel de detalle es mayor y la calidad superior, tampoco es una caja de zapatos. En diagonal salen más de 500 kilómetros, y si te dedicas a hacer espirales puede ser infinito :mrgreen: :mrgreen:
Lo que quiero decir es que, nosotros por ejemplo dentro del Cáucaso, nunca hemos volado misiones que vayan más allá de los 300 x 300 km. Nunca.
Es cierto que con aviones más rápidos es fácil encontrarse en los bordes enseguida pero es muy raro que en una misión típica de las nuestras de dos horas, no te llegue un mapa de 390 x 390.
Pero que conste que me gustaría que fuese más grande. Eso si, ya puede ser la puta caña en calidad por que si es más pequeño que el cáucaso y encima es igual mas o menos, joder que es un puto desierto, les van a caer zascas hasta en el hiato.
Es el eterno debate.
Mapas detallados, de calidad, más pequeños y que salgan en menos tiempo VS mapas más grandes, con menos detale y que tarden más en salir.
Yo, como todos, me encantaría un mapa enorme con un nivel de calidad bestial pero no se puede tener todo. Sobre todo al principio.
Esta aproximación a los nuevos mapas, poco a poco, con más variedad y detalle a costa de tamaño en mi opinión personal la veo acertada. Siempre y cuando se tomen en serio hacer mapas más grandes más adelante o facilitar las herramientas para que otros expandan los existentes.
390 x 390 es más pequeño que el Cáucaso actual. Pero si el nivel de detalle es mayor y la calidad superior, tampoco es una caja de zapatos. En diagonal salen más de 500 kilómetros, y si te dedicas a hacer espirales puede ser infinito :mrgreen: :mrgreen:
Lo que quiero decir es que, nosotros por ejemplo dentro del Cáucaso, nunca hemos volado misiones que vayan más allá de los 300 x 300 km. Nunca.
Es cierto que con aviones más rápidos es fácil encontrarse en los bordes enseguida pero es muy raro que en una misión típica de las nuestras de dos horas, no te llegue un mapa de 390 x 390.
Pero que conste que me gustaría que fuese más grande. Eso si, ya puede ser la puta caña en calidad por que si es más pequeño que el cáucaso y encima es igual mas o menos, joder que es un puto desierto, les van a caer zascas hasta en el hiato.
DCS World
DCS World
Bueno, para el A10C no es tán pequeño :D . Bueno, fuera bromas, a lo mejor dan la opción de que se puedan volar seguidos los mapas, y si te sales de Hormuz continuas por el cáucaso :mrgreen: . Bueno, ahora ya sin bromas, con que no sea muy caro me conformo 8-)
Lo cierto es que sobrevolar Dubai de noche tiene que ser una gozada

Lo cierto es que sobrevolar Dubai de noche tiene que ser una gozada

Last edited by Astiles hace 12 años, edited 2 times in total.
No registered users

