La iluminación del nuevo motor gráfico es muy buena. Da un gran extra de realismo y la sensación de profundidad es acojonante. Lo que sigo viendo (aparentemente en video, quizá en vivo la impresión es otra) es texturas no tan definidas especialmente en áreas desérticas. Es raro porque las texturas de alta definición no deberian dar mucho problema de rendimiento, es un tema más de espacio y ya que los terrenos DCS de momento no son tan grandes... aunque supongo que si la impresión es cierta será una de las primeras cosas a las que los modders le meteran mano.
Un saludo
Tulkas
General
No, no me queda BMS, ni DCS, ni FSX. Estoy criando tres ninos, haciendo un master y trabajando a tiempo completo. Hace 8 meses que no toco simulador alguno y con gusto los volaria los tres, disfrutando de los puntos fuertes de cada uno.
------------
Intentando reconducir la conversación. Las capturas que has puestos son fabulosas. La nueva iluminación (que afecta principalmente a los objetos 3Ds) proporciona gran realismo y la sensación de profundidad es fantástica. Lo he dicho antes.
Las TEXTURAS del desierto me parecen pobres en el video.




Ahora, se ve a lo que me refiero o no?
Un saludo
Tulkas
DCS World
DCS World
DCS World
Vaya tela como saltas ultimamente Mirmi, si no te conociera y te tuviera que juzgar por tus contestaciones a mis dos últimos post pensaria que o me tienes ganas o saltas al cuello cuando el contenido de un post no se adhiere 100% a tus ideas. Recuerda que eres moderador.Mirmidon Siempre te quedará BMS que mola mucho. :mrgreen: :mrgreen:
#yonoveoladiferencia
La verdad es que tienes razón viendo las capturas no mola mucho. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
No, no me queda BMS, ni DCS, ni FSX. Estoy criando tres ninos, haciendo un master y trabajando a tiempo completo. Hace 8 meses que no toco simulador alguno y con gusto los volaria los tres, disfrutando de los puntos fuertes de cada uno.
------------
Intentando reconducir la conversación. Las capturas que has puestos son fabulosas. La nueva iluminación (que afecta principalmente a los objetos 3Ds) proporciona gran realismo y la sensación de profundidad es fantástica. Lo he dicho antes.
Las TEXTURAS del desierto me parecen pobres en el video.




Ahora, se ve a lo que me refiero o no?
Un saludo
Tulkas
DCS World
DCS World
Tulkas con todo el cariño te lo digo. Ni por asomo he querido molestarte en absoluto.
Antes de contestarte habíamos tenido una cotorrera por wasap Willow y yo muy animada con el tema DCS-BMS. De cachondeo y buen rollo cada uno con sus opiniones y sin el más mínimo problema.
En los post no se puede conocer el tono con el que se escribe por eso pongo una pila de caras sonrientes. Pero bueno insisto en que no menosprecio en absoluto a BMS.
Me parece un sim fantástico. Tiene un F-16 modelado que es una delicia, una campaña dinámica persistente que es de lo mejorcito, y unas comms y una meteo muy superior a DCS.
Eso nunca lo negaré.
Lo único que estoy intentando es que todos aquellos que opinan sobre la 1.5, la 2.0 y Nevada por fotos, capturas o videos y ni siquiera lo han probado siendo gratis ( la Open Beta 1.5 es gratis si.. :mrgreen: ) pues deberían probarlo y luego opinar de lo que les parece.
Yo estoy encantado con la 1.5, he puesto varias reviews en el foro con opiniones de lo bueno y de lo malo y mi conclusión es muy positiva. Que gente como Lipe con una ATI 5970 de maricastaña que le va la 1.2.16 a 2 FPS en situaciones jodidas mueva la 1.5 a 35 o 40 FPS es un salto enorme de calidad.
Pero bueno cada uno tiene libertad de opinar, faltaría más. Si no has probado la Open Beta 1.5 te invito a que lo hagas y lo veas en primera persona en tu propio ordenador. Yo creo que te va a gustar lo que vas a ver.
Y si te ha molestado algún comentario mio te pido disculpas. Te aprecio y respeto un montón. A ti y a BMS. Solo intento que el ambiente sea alegre y meter algo de cachondeo de vez en cuando. Creo que todos me conocéis por aquí lo suficiente como para entenderme.
PD: Por cierto le estaba contestando a Rioku, era el post inmediatamente anterior. Usando sus propias palabras "mola" ;)
Antes de contestarte habíamos tenido una cotorrera por wasap Willow y yo muy animada con el tema DCS-BMS. De cachondeo y buen rollo cada uno con sus opiniones y sin el más mínimo problema.
En los post no se puede conocer el tono con el que se escribe por eso pongo una pila de caras sonrientes. Pero bueno insisto en que no menosprecio en absoluto a BMS.
Me parece un sim fantástico. Tiene un F-16 modelado que es una delicia, una campaña dinámica persistente que es de lo mejorcito, y unas comms y una meteo muy superior a DCS.
Eso nunca lo negaré.
Lo único que estoy intentando es que todos aquellos que opinan sobre la 1.5, la 2.0 y Nevada por fotos, capturas o videos y ni siquiera lo han probado siendo gratis ( la Open Beta 1.5 es gratis si.. :mrgreen: ) pues deberían probarlo y luego opinar de lo que les parece.
Yo estoy encantado con la 1.5, he puesto varias reviews en el foro con opiniones de lo bueno y de lo malo y mi conclusión es muy positiva. Que gente como Lipe con una ATI 5970 de maricastaña que le va la 1.2.16 a 2 FPS en situaciones jodidas mueva la 1.5 a 35 o 40 FPS es un salto enorme de calidad.
Pero bueno cada uno tiene libertad de opinar, faltaría más. Si no has probado la Open Beta 1.5 te invito a que lo hagas y lo veas en primera persona en tu propio ordenador. Yo creo que te va a gustar lo que vas a ver.
Y si te ha molestado algún comentario mio te pido disculpas. Te aprecio y respeto un montón. A ti y a BMS. Solo intento que el ambiente sea alegre y meter algo de cachondeo de vez en cuando. Creo que todos me conocéis por aquí lo suficiente como para entenderme.
PD: Por cierto le estaba contestando a Rioku, era el post inmediatamente anterior. Usando sus propias palabras "mola" ;)
No registered users







